kan ik deze lijn vergelijken met een shootinghead
zit er over te denken om deze lijn aan te schaven voor mijn #6 hengel om te vissen op de zeeforel
[hs width=600 height=400]http://www.rioproducts.com/skin/summit/images/product_profiles/RIO%20Grand.jpg[/hs]
das een goeie ik kan hem niet vinden in een winkel in de buurt ;)
wat bedoel je met overladen?
is de lijn te zwaar?
ik kwam net bij karel gol uit voor het bepalen van de aftma van de hengel
ook wel eens goed om te lezen
ik heb gekeken naar de 9 meter gewicht en dat zit binnen de range
belly totaal is wel zwaarder
[hs width=300 height=300]http://www.rioproducts.com/skin/summit/images/product_profiles/MainStream%20Trout%20WF.jpg[/hs]
deze ziet er beter uit
zal minder destructief voor de hengel zijn
ja klopt het zal maar een paar grain schelen wat je in de lucht moet houden
ik bedoelde ook ten opzichte van die andere rio lijn
rio is trouwens wel een van de weinigen met informatie over het gewicht van de totale bely,
maar ook niet bij alle lijnen
slecht van die fabriekanten, of slim
zelf gebruik ik zelden een drijflijn op de zeeforel zou eerder voor een slow of fast intermiediet gaan
vis zelf met een guideline coastal slow intermiediet
hoe lang is jou leader johannes
ps hoe smaakte de zeeforel
Jelle, veel fabrikanten geven de specificaties van de lijnen. Je hoeft ook niet per se een Rio lijn aan te schaffen.
Zoals spey cast al aangeeft, verdiep je eens in de materie. Het is echt een complex verhaal. En een hengel overloaden is echt helemaal nergens goed voor want je werpt alleen maar minder ver. Het beste is dus inderdaad je hengel mee te nemen naar de winkel en van daar uit meerder lijnen uit proberen. En het mooiste is inderdaad om een heel goede werper mee te nemen, want die voelt het beste de match tussen hengel en lijn aan.
B.t.w., een onervaren werper (slechte werper of beginner) werpt inderdaad iets gemakkelijker met een te zware lijn. Dit komt omdat de lijn dan bij korte lengtes wat gemakkelijk uit het topoog gaat. Maar op het moment dat je ver(der) wil gooien, is zo'n lijn gewoonweg te zwaar. Ver werpen is een kwestie van techniek en je leert het alleen maar door je goed in de materie te verdiepen en heel heel heel heel erg veel te oefenen.
Het probleem is dat ik hier in de buurt geen hengelsportzaak ken met voldoende kennis en waar ik even een lijntje kan proberen.
er word op die vraag gewoon nee gezegd
dichtstbijzijnde is fly and spin = 200km sturen of er toevallig langs komen voor het werk
soms kom ik in de buurt van martin outfitters in rotterdam
en het zijn aardige mensen
de ern is dat te berekenen of is het pure ervaring?
http://www.common-cents.info/tips.pdf (http://www.common-cents.info/tips.pdf)
is ern hetzelfde als de stijfheids- facktor waar karel gol het over heeft?
Ps staat er verderop zelfs bij ERN=DFB
ik gebruik altijd een 12 ft leader met een dikke meter tip is het zelden dunner dan 25/100
zeeforel was erg lekker
die ccf tellen lijkt mij nog een hele opgave heb ik het nog niet eens over de opstelling
maar in dat voorbeeld moet je 1200 delen door 16,5 = dan 73 waarom niet gewoon 16,5 keer 3 dat begrijp ik niet
zal wel liggen aan mijn begrijpend engels lezen :D
nou ik zal morgen mijn oscar hengel eens testen
gewoon met een zakje met suiker of zo en dan omrekenen naar grains en dan naar muntjes ;)
wanneer je de verhalen leest zijn alle nieuwe hengels en nieuwe lijnen te zwaar.
dus kun je problemen krijgen wanneer je een oude hengel gebruikt met een nieuwe lijn
En met al die "te" zware lijnen gaat je werptechniek ook niet vooruit, kleine loops gooien wordt ook moeilijker vanwege de te zware classificatie
en laat je hengel een halve aftma ondergewaardeerd zijn en de lijn een anderhalve klasse zwaarder vanwege de lange belly, zit je toch 2 aftma's mis.
een hengel onderwarderen en een lijn te zwaar dan komen ze bij elkaar toch
oef ff denkfoutje je hebt gelijk. maar nog wel te zwaar!.
Quote from: weerwolf on February 23, 2013, 12:49:47
oef ff denkfoutje je hebt gelijk. maar nog wel te zwaar!.
je raakt van dit topic ook danig in de war ::zucht::
Dan laat je het te ver gaan Jelle, het is de bedoeling dat je erover na denkt en het duurde bij mij ook even maar dan valt het op de plaats.
Dat je bij veel wind beter een lichtere lijn kunt pakken dan een zwaardere klinkt in eerste instantie ook niet logisch. maar dan moet er wel techniek in huis zijn. (nog niet genoeg bij mij!)
Eigenljk zou je een video moeten maken van verschillende omstandigheden en lijnen dan zie je ook goed wat voor effect het op je hengel heeft en dat hij met overstrekken zijn power verliest.
Het is bijna niet te bepalen welke lijn nou hoort op een hengel, de actie van een hengel wordt door teveel factoren bepaald. Wat heel goed helpt is gooien met heel veel verschillende hengels. En, je werptechniek verfijnen door heel veel te oefenen. Dan ontwikkelt zich een gevoel waarmee je vrij goed kunt bepalen of een lijn goed bij een bepaalde hengel past. Vergeet niet, er zijn zoveel verschillenden typen lijnen alleen al qua opbouw: WF; level; DT; TT; en dan nog eens een keer in short belly, long belly..., vergeet niet de shootingheads...
Maar nogmaals, heel ver werpen, echt afstandscasting, is niet iets wat echt aan het water doet. De meeste vis wordt gevangen binnen 15 meter en geloof me, dan lukt het de meesten van ons best wel om de vlieg op de plaats te krijgen. Moeilijker kan het worden als je precisieworpjes wil maken, bijvoorbeeld onder overhangende takken en als je weinig ruimte achter je hebt zodat je genoodzaakt bent om rolworpjes te maken. Dan moet een lijn toch ook weer wat beter bij een hengel passen...
Wat ik wil zeggen, we moeten ons nou ook weer niet te druk maken hierover. En ook hier geldt weer: Übung macht den Meister!
nou mijn oscar is gekocht als een 5/6 en is een #6
de site voor de freguensy is uit de lucht maar zou moeten zijn 1200/55 hele slagen = 21
55 slagen in 20 sec
ik kon de testmethode niet terugvinden site was weg
maar ik heb de reelhouder op de tafel vastgemaakt gewichtje terug aan de hengel en touwtje doorknippen en tellen maar
dat is 8 seconden
nee juist niet volgens mij dan
ik heb wel veel stuggere hengels vast gehad deze is in mijn beleving soepel
ik had die pdf jes eventjes op moeten slaan
Ik heb trouwens hier nog een manier gevonden om de ERN te bepalen.
nu niet met engels geld maar gewoon met euro centen of stuivers.
http://personal.inet.fi/private/tapani.salmi/RODTESTENGL.HTML (http://personal.inet.fi/private/tapani.salmi/RODTESTENGL.HTML)
Trouwens de hardy verkoper in engeland adviseerd bij mijn hardy #4 een marksman WF#4f met een belly van 38ft.
gewichten staan er niet bij
ik gebruik in DK op m', #6 en#8 de SAGE Shooting Head met een runninglijn van RIO
Powerflex , de schootinghads zijn #6 14 gram en de # 8 18.5 gram ,werpt echt goed op mijn
hengels van div merken.
Je blijft lachen hier.. ;D
Zou je niet beter een Sticky kunnen maken met alle tabellen er in?
Ik ga er vanavond even voor zitten. Ik weet niet of het gaat lukken maar ik ga proberen om alle tabellen in 1 topic te verzamelen zodat we hier aan kunnen refereren als er vragen zijn over aftma, ern, lijngewicht enz.