....zo wordt/werd hij genoemd. Waarom ? Geen idee...wellicht omdat hij vrij moeilijk te binden is...of...omdat hij overal inzetbaar is/was. Ik vind hem gewoon mooi.
Het mag dan bij sommige mensen raar overkomen, maar dit is de eerste keer dat ik deze vlieg bind omdat ik vind dat een vlieg met zo'n geschiedenis en zo'n reputatie, verdiend, waardig te worden gebonden.
"Man, wat l*l JIJ nu alweer ?" ..... Ik weet 't, maar zo is het nu eenmaal. :P
De vlieg : de Jock Scott. Deze versie is beschreven door Kelson in de Fishing Gazette. En deze versie zou uitgevonden zijn door Kelson zelf. De oorspronkelijke Jock Scott komt van ene John Scott. (er zijn slechts geringe verschillen)
(http://i131.photobucket.com/albums/p296/grovlan/PICT0009-4.jpg)
Jan.
Hij is wel bijzonder mooi!
Ik begrijp het wel, naar sommige vliegen moet je toegroeien, ik mag nog wel even doorgroeien voordat ik uberhaupt aan klassieke zalmvliegen begin,
Prachtige vlieg weer.
::top:: ::klappen:: ::klappen::
johan
Quote from: Jan Muisers on January 06, 2012, 17:30:20
....zo wordt/werd hij genoemd. Waarom ? Geen idee...
.... je kan het mooi vertellen Jan, ;D
maar gisteren was ik wat :(
Ik hier even kijken of je nog een nieuwe vlieg had geplaatst,
heb een keer ergens gelezen dat je elke dag wat zou plaatsen, dus niet, >:(
gaat ie wat zitten lakken. ;)
wauw, aldus Lin.
Bedankt voor de complimenten, mensen.
Harry, ik was wel bezig met binden, maar als deze niet goed gelukt was, had ik wellicht mijn bobin doormidden gebroken. Vandaar 1 dag geen vlieg. ;D
he jan,
alweer een prachtexemplaar.
durf er niet aan denken daaraan te beginnen.
ik hou het wel bij de simpele vliegjes voor voorn en forel.
stuur mij je gegevens maar
grt marc
het blijft keer op keer genieten van (in mijn ogen) perfektie
kan er geen genoeg van krijgen
ben bezig met een mooi lijstje
Jan het kwijl loopt me uit de mond,
wil er ook eens aan gaan beginnen maar zie door de materialen het bos niet meer, heb je een advies waarmee en hoe te beginnen
en ook de verkrijgbaarheid van mooi materiaal
Is weer een mooie jan ::klappen::
Mensen, ::duim::
Quote from: toppiedus on January 06, 2012, 21:38:44
wil er ook eens aan gaan beginnen maar zie door de materialen het bos niet meer, heb je een advies waarmee en hoe te beginnen
en ook de verkrijgbaarheid van mooi materiaal
Ok, twee adviesen : Koop de beste materialen die je kunt krijgen. het tweede advies : doe dat niet ???
Ik heb 15 jaar gebonden voor ik hieraan begon, inclusief realistiesch, onder begeleiding van Johan P. Ik dacht, och, dat kan ik ook. NIET DUS.
Met het tweede advies bedoel ik, zonder iemand te willen beledigen, zorg dat je goed kunt binden...leer de technieken...en koop dan goede materialen.
Een voorbeeld is de vlieg waar ik nu aan bezig ben (en ik schrok ervan toen ik de foto zag). Ik wist dat het niet zo goed was, maar zoooo slecht ... :-[ Verdomde macro opnames.
Wat zie je op onderstaande foto : het is een body van...4 windingen tinsel, floss, 4 windingen tinsel en een herl butt. Er zitten nu 3 secties op en er moet er nog eentje bij. 1 sectie is 5 mm. breed, dus 4x tinsel, floss, 4x tinsel en herl butt = 5 mm.
Het is niet het probleem de spullen erop te krijgen. Nee, het probleem ligt erin dit te doen, zonder bergen te creeren. Hier heb ik dus even voor god gespeeld en mount everest nog eens 3 keer gemaakt. En dit met het dunste tinsel dat ik heb. Weet nog niet of ik verder ga of opnieuw begin...( rot foto's)
(http://i131.photobucket.com/albums/p296/grovlan/PICT0003-9.jpg)
Hi Jan
Nou die J.S is weer super en die andere....... nou ja die gewoon een beetje zwanger ;D!
frans
Prachtige vlieg en wat een kleuren!
Quote from: Jan Muisers on January 06, 2012, 23:08:59
Weet nog niet of ik verder ga of opnieuw begin...( rot foto's)
Begin maar overnieuw,
deze wordt dik over tijd. ;)
Foto is goed, ::duim::
Ok, bevalling achterde rug. ;D Buikje hangt nog een beetje maar dit is zonder vergrootglas niet te zien. Hier en daar nog een beetje bij werken maar ik ben tevreden.
Nu nog even kijken of er genoeg plaats over is voor de rest.
(http://i131.photobucket.com/albums/p296/grovlan/PICT0007-10.jpg)
Je gebruikt wel super kwaliteit struisvogel dan ziet het er meteen al goed uit.
Even een foto van een zalmvlieg ,maar is nog lang niet goed.
Die van Jan zijn stukken mooier.
(http://i42.tinypic.com/2nroak3.jpg)
Ben ik niet met je eens Marry, ik vind deze ook erg mooi!
Nou Marry deze mag er toch echt zijn hoor.
complimenten vanaf deze kant.
Gr Arno
Die samengestelde wing ziet er heel goed uit.
Petje af!
Ben je trouwens linkshandig Marry?
Bram , nee rechts ,hoezo?
Quote from: Zeenimf on February 23, 2012, 11:55:17
Bram , nee rechts ,hoezo?
Marry, ik ben wel links, en daarom bind ik mijn vliegen met het haakoog naar links wijzend - en dat is ook wat direct opvalt aan de foto die jij hebt geplaatst. Dus mijn eerste reactie was ook gelijk: hee, Marry is zeker links.
Bij gitaristen valt dat ook altijd meteen op....
Groet,
Gert
Edit: maar nou moet ik natuurlijk niet vergeten te melden dat ik het wel een hele mooie vlieg vind!
Precies wat Gert zegt. Dit is dus de 'achterkant' van de vlieg. Knap gedaan!
Jan,
het is weer een mooie geworden. Dochter van vijf zegt dat deze ook mooi in haar oor staat.
Ziet er allemaal mooi uit kunstwerken.
Mertens.
Jan, de JS is een plaatje, maar ik vind die van Marry zeker ook heel mooi, en ja idd, de Marrie(y)d Wing ;) is schitterend!!
Chapeau!!
Gr.
Jan