alscholver eet pos??????????

[Marksman]

Pos dus, en ik maar denken dat die vissen met rode vinnen die ik steeds minder vaak vang, en die de aalscholver uitspuugt als ik te snel dichtbij kom ruisvoorns waren.

[fly only]

Linkse rakkers beweren dat HUN! beschermd vogeltje pos eet. Ze nemen deze in bescherming. Dit doet ze goed in hun belevingswereld. Het is een vogel en een mooie. Maar overlast geeft deze!

Instandhouding van een bestand aan dieren in dit land doen we zover ik weet ook al eeuwenlang. Alleen heeft de welvaart de linkshangende mensen in de bol geslagen. Het is opeens zielig om dieren af te maken als dit nodig is. Allerlei vergunningen zijn nodig, wetswijzigingen, de minister moet zich raadplegen en verantwoording afleggen. Welvaart of lof der zotheid.
 
Kijk maar uit voor de linkse rakkers. Straks vinden ze het zielig dat die oostvoornse forellen gekweekt worden om steeds gevangen te worden of opgegeten.

Zoals we weten is de vogel niet de enigste verantwoordelijke voor achteruitgang van voornbestanden. Dat weten we allemaal. Persoonlijk vindt ik het krankzinnig dat er commercieel gevist wordt op de binnenwateren voor export van voorn naar bijv. Rusland. Miljoenen sportvissers. Een sportvisserij-bond. Maar dan toch commerciële binnenvisserij terwijl visbestand van meerdere soorten achteruit holt. Lekker bezig in dit kikkerlandje met 18 miljoen kopstukken op dat stukje zand en daaruit voortkomend sediment/veenplaten uit de laatste ijstijd.

Ik zou maar wat graag die commercieel binnenvisserij verbannen zien. Een opheffing van de beschermde status van de zwarte vloek (aalscholver).  Maar ik weet niet hoe in mijn eentje. Als ik bij de bond om raad vraag, hoe ze om gaan met de aalscholvers. Krijg beantwoord dat ze experimenteren met groten tonnen met mazen (vluchtmogelijkheid voor voorn) en een soort kruiskarpertjes uit te zetten voor de sportvissers. Dat is het beste wat ze kunnen verzinnen. Ze kunnen dus niets behalve te tafel dekken voor het zwarte vogeltje................vloek.

[Beertje]

T'ja,wij denken er zo over.Maar andere informatie komt uit geheel onverwachte hoek n.l."sportvisserij Nederland"lees dit maar eens.
http://www.sportvisserijnederland.nl/vis_en_water/visionair/4066/aalscholvers__vis_en_visserij_in_het_ijsselmeergebied:_zwart_schaap_of_indicato

[Gert]

Beertje, toen ik de datum zag ben ik gelijk gestopt met lezen. Is een artikel van 6 jaar geleden.
Misschien eens vragen of dit nog relevant is?
23.000 paren - hoeveel zijn het er nu? En waren er 6 jaar geleden al vissers die de voorns doorverkopen naar Rusland?

Groet,
Gert

[harlin]

Hier wat recentere berichten  ;)
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1113519/2010/05/22/Eten-wat-de-pot-schaft.dhtml

Op deze site: http://www.vogelsweg.nl/?gclid=CM2Wkojn9bUCFYbHtAod7SsASw mis ik nog een naam. >

http://edepot.wur.nl/20100 = ook al 6 jaar oud, ook met 10jaar oude inzichten/vermeldingen, maar kan wat zijn om door te nemen voor de groot-water vissers.

[Gerrit72]

Dat stuk van Trouw, daar word je niet vrolijk van (het systematisch samen jagen door aalscholvers en het wegvangen van 30 jaar 'biomassa' door beroepsvissers &  >.
Wie kan er goed lobbyen? Stop deze ontwikkeling maar eens...

[Beertje]

Wat die beroepsvissers doen met de brasem,is het zelfde als dat een boer zijn zaaigoed opeet.

[Gert]

Ach ja, je kunt wel de dierenbescherming en de linkse rakkers de schuld geven, maar diezelfde dierenbeschermers (en dierenbeschermers zijn we toch - bijna - allemaal ga ik van uit?) en linkse rakkers moeten natuurlijk ook het belang van de visstand inzien, niet alleen van een bepaalde vogelsoort.
Als je bij die instanties aanklopt dat het niet goed gaat met de visstand kun je wat winnen, maar als je daarbij vertelt dat je als sportvisser dus bijna niks meer vangt, vang je nog wel iets: bot!

En de dierenbescherming ziet sowieso ook het liefst de beroepsvisser verdwijnen natuurlijk!

Dus de insteek zou denk ik eerder moeten zijn dat de sportvisser een mindere bedreiging vormt dan de beroepsvisser, en er zijn een paar miljoen sportvissers tegen een handjevol (of zo) beroepsvissers.
En die aalscholvers: tsja... dat zal toch wat lastiger worden om er een meerderheid voor te vinden om het aantal te beperken.

Groet,
Gert

[Bone F]

Bij de 1e foto moest weer terug denken aan die dag dat ik aan het vertikalen was op het Gooimeer. Daar was ook een aalscholver bezig met het onveilig maken van een schooltje snoekbaars. Hij/zij kwam een aantal keren met een snoekbaars boven zoals op de foto maar door de afmeting liet  hij de vis weer los met als gevolg dat wij later op die plek verschillende behoorlijk beschadigde snoekbaarsen vingen. Dit is misschien wel een nog niet zo bekende bijkomende schade aan de visstand. Wij hebben ze toen terug gezet, zoals alle vis overigens, maar of ze die beschadigingen overleven..................?

[Gert]

met als gevolg dat wij later op die plek verschillende behoorlijk beschadigde snoekbaarsen vingen. Dit is misschien wel een nog niet zo bekende bijkomende schade aan de visstand.

Dat je ze evengoed nog ving!
Jan van de Eemhof vertelde dat hij ook wel eens een aalscholver in z'n kleine vijver heeft, die af en toe een visje pakt. Daar zat hij niet zo mee, maar het gevolg is dat alle vissen in de stress schieten en er daardoor de hele dag niet of nauwelijks gevangen wordt. En dan kan het dus klanten gaan kosten.

Groet,
Gert