Verbod visserij op schubvis IJsselmeer

Started by Raymond, June 03, 2014, 20:34:28

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Raymond

Kijk, dat is nog eens een positief bericht voor de sportvisserij. Alhoewel het natuurlijk vreselijk is voor de gezinnen die van de betreffende visserij moeten leven. Heel dubbel dus...

http://nos.nl/artikel/656225-dijksma-komt-vissers-niet-tegemoet.html
::wtf::

sjoerd

Dubbel?eerst alles leegvissen en dan compensatie willen. Hmmm, beetje raar.

Bovendien mogen ze nog 60 % vangen ipv  drie jaar niks meer vangen.

Ben overigens heel benieuwd of de visstand dan echt weer wat beter is geworden.
Zonee wat dan????

gr Sjoerd

Scaramouche

Hopelijk wordt er dan na die drie jaar ook duurzamer gevist. Anders is het hele meer zo weer leeggeplunderd. Als het niet een beetje aan banden wordt gelegd dan wordt uiteindelijk ook alle spiering weggevangen, samen met de witvis in de havens. Daar kunnen wat viskwekerijen dan eventjes goedkoop vismeel van betrekken. En daarna hebben de aalscholvers het gedaan  ::)

Maar in ieder geval goed dat de beroepslobby niet meer altijd hun zin krijgt. Nu alleen nog even die Klop uit de Biesbosch en het Haringvliet en, die kukel die in het OVM zijn netten plaatst geen vergunning meer verlenen en dan wordt het misschien nog wat.
Liever 1 vis aan de haak, dan de lucht van 10

wouter veuger

Zie je op het journaal zo'n mallotige beroepsvisser lopen te verkondigen dat de visstand absoluut niet zo slecht is geworden door overbevissing,nee dat komt doordat het water nu veels te schoon is...


En als bewijs schept hij een witte emmer vol water, "kijk maar,je kunt zo op de bodem kijken" ::)

Je zou toch iets meer inhoud verwachten van iemand die beroepsmatig met visserij bezig is...

Scaramouche

Dus de oplossing is om gewoon weer lekker het riool rechtstreeks op het ijsselmeer te lozen!
Liever 1 vis aan de haak, dan de lucht van 10

Sieger

Quote from: Scaramouche on June 03, 2014, 23:48:51
Dus de oplossing is om gewoon weer lekker het riool rechtstreeks op het ijsselmeer te lozen!

En toch is dit wel een deel van het probleem. Sinds de zuivering van het afvalwater zo goed is, zijn er nu eenmaal veel minder voedingstoffen in het water. Vermindering van de geloosde fosfaten, maakt het water veel helderder. De grootte van de vis en de aantallen worden hier zeker door beïnvloed.

Neemt niet weg dat overbevissing de grootste bedreiging is, maar hebben 'wij' alles consument dan ook niet een behoorlijke stapel boter op ons hoofd ???

Ik vind het persoonlijk te makkelijk om alles maar op het bord van de beroepsvisserij te leggen... "Wij" zijn toch uiteindeljk de afnemers (hier of in het buitenland)... direct als kopers die nog steeds goud geld blijven betalen voor een pondje paling of als afnemers van allerlei eindproducten die vrolijk met vismeel etc worden grootgebracht. Kan me nog goed herinneren dat Friki aardig naar vis rook als de kip de pan in ging...

Zoals wel vaker zal de waarheid wel ergens in het midden liggen....  ::)


Sieger

wouter veuger

tuurlijk ,is dit een probleem met meerdere oorzaken,maar om als beroepsvisser gewoon te ontkennen dat je zelf de grootste oorzaak van het probleem bent,kun je toch niet blijven volhouden.

klopt helemaal wat je zegt,dat de consument hier debet aan heeft,maar het is vooral de russische consument bijvoorbeeld die de ijsselmeervoorn serveert bij een lekkere fles wodka,gezouten en wel.

de palingstand wordt nu langzaamaan wat aan gedaan,blij toe dat er nu ook eindelijk naar de schubvis word gekeken.

Sieger

Denk dat het toch niet alleen maar aan de Oostblok klanten ligt. Dat is pas de laatste jaren (10 ??? ) aan de orde, terwijl het probleem natuurlijk al veel eerder is ontstaan. Vergeet niet dat de meeste witvis tot meel verwerkt wordt en dat verdwijnt in allerlei andere toepassingen, waaronder diervoeders...

Ach en tegen domheid kun je je niet wapenen.... Tsja...


Sieger

wouter veuger

Klopt ook,maar feit blijft dan nog steeds dat het IJsselmeer gewoon leeggevist is,of het nu naar het Oostblok is gegaan of in de hondenbrokken...


Ik stel voor dat ze in het Oostblok gewoon borrelnootjes gaan bikken bij de wodka,dan zetten we de honden aan de tofu brokken.

Beroepsvissers stoppen ermee,en wij vliegvissers iedere week vangen als een gek ::agree:: ;D

Scaramouche

Quote from: Sieger on June 04, 2014, 00:47:23
En toch is dit wel een deel van het probleem. Sinds de zuivering van het afvalwater zo goed is, zijn er nu eenmaal veel minder voedingstoffen in het water. Vermindering van de geloosde fosfaten, maakt het water veel helderder. De grootte van de vis en de aantallen worden hier zeker door beïnvloed.

Ik denk dat het probleem is dat we denken dat water waar onder invloed van kunstmatig toegevoegde voedingsstoffen veel meer vis rondzwemt, de normale situatie is. Volgens mij gaan we juist naar een veel interessantere situatie toe, met een bak water dat als de natuur zijn gang kan gaan, wel eens het allerbeste snoekwater van Europa kan worden. Dan komen Zweden hierheen om de vis van hun leven te haken  :D. En met een sluis in de Afsluitdijk komen de zeeforellen met duizenden tegelijk naar de IJssel gezwommen! (Okee, da's wishful thinking, maar toch  ::))
Liever 1 vis aan de haak, dan de lucht van 10

Scaramouche

O ja, da's waar, zo heet ie. Ben benieuwd of dat er doorheen komt. Doel is de volgende vissen in te laten trekken:

"spiering, driedoornige stekelbaars, glasaal, fint, elft, rivierprik, zeeprik, houting, bot, zeeforel en zalm"

Met name die laatste twee soorten zouden geweldig zijn!
Liever 1 vis aan de haak, dan de lucht van 10

harlin

Quote from: Cornico on June 04, 2014, 18:37:06
? ? ? ? ?
Met een sluis geen schijn van kans, ...

Als het water van de wadden hoger staat dan gaat de sluis soms (proef gewijs)  10 minuten op een kiertje,
bij duizenden komen ze dan naar binnen.
Oud gebruik van 1939 in ere hersteld?? Vroeger waren ze nog niet zo dom.

Van de week een karper visser gesproken, voorheen was 90% brasem/kopvoorn enz wat zijn haak pakte.
Nu is het 99% karper wat hij vangt, heeft het hele jaar nog geen witje gevangen dit jaar in het IJsselmeer.
M.V.G. Harry/Harlin
   FF-LEKKER-KLOOIEN

sjoerd

Harlin, ik denk dat die man kopvoorn met  Winde verwisseld.
scaramouche: leuk idee die optrekrivier voor zalm etc.
Jammer dat ze dan net voordat ze naar binnen trekken worden weggevangen in de waddenzee.
Letop: de zalm is een beschermde vissoort. Maar.....de minister heeft toestemming verleend dat er op de waddeneilanden nog gewoon met warnetten mag worden gevist, ook door z.g. hobbyvissers.!!! Want dat is daar traditie. Zo lust ik er nog wel een paar .Kievitseieren zoeken is ook een traditie maar dat is dus wel behoorlijk ingeperkt.
Het is zelfs zo erg dat een bedrijf op één van de Waddeneilanden op een website adverteert om netten te zetten en daarna de gevangen vis, en met name wordt daarbij ZALM genoemd!!!! lekker klaar te maken.
Sieger, Helder water tgv goedwerkende zuiveringsinstallaties?? Het is nog steeds niet mogelijk om medicijnen en anti conceptiemiddelen uit het rioolwater te zuiveren. Dat gaat dus gewoon in het opperlakte water. Het is bewezen dat die middelen een negatief effect hebben op de voortplanting van vissen!!
Pfff, het valt niet mee om zomaar weer even een uitstekende vissstand op te bouwen. Wat ik zie is dat op veel wateren, ook waar geen beroepsvissers actief zijn , de visstand  nog maar een schijntje is van wat het ooit was.

Sjoerd