Meerdere vliegen op leader ok voor OVM?

Started by zeeforel, August 09, 2016, 17:20:38

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

zeeforel

Beste leden,

Wie weet of je op OVM met meerdere vliegen op een leader mag vissen. Ik weet dat voor kunstaas geldt: 1 haak maar is dit hetzelfde?

Bedankt alvast.

jo flyfishing

één haak, zowel voor kunstaas, als vliegvissen.
staat op klik op ovm op de kaart op http://www.visplanner.nl en kies daarna meer info.
hth
"It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt."

Mark Twain

zeeforel

Erg bedankt voor je reactie. Er staat idd "Er mag met één eentandige haak gevist worden. Dit geldt zowel voor de kunstvlieg als voor kunstaas." 

Niet heel duidelijk wordt of men dan doelt op een kunstvlieg die geen twee haken heeft (zoals een zalm/zeeforel-vlieg) of op de situatie van meer "enkelhaakvliegen" op een leader, iets wat bijvoorbeeld in Groot Brittanië heel gewoon is. Ik werd er zelfs om "uitgelachen" aan topmeer Lake of Menteith (Schotland) een week geleden. :-)

Iemand anders nog een mening?

wh82



wh82

Inderdaad!
W.b.t. de redelijkheid van die regels:
Dreggen begreep ik altijd wel, niet goed voor de bek van een Forel. Weerhaak begreep ik ook maar iets minder (een vis verspelen gebeurde me eigenlijk nooit). Nu heb ik helaas in de afgelopen paar maanden daar 2 keer een grote forel verspeeld. Beide gingen dwars door mijn net nieuwe tip heen die toch al aan de veilige kant was: 22/100e. De eerste tijdens een dril en de tweede direct bij de aanbeet. Geen enkele kans om te reageren, gewoon boem, knal, vlieg weg. Blij dat het zonder weerhaak was. Met twee vliegen wordt je tip toch zwakker omdat er extra knopen zijn, en net bij die knopen breekt je tip het makkelijkst.


zeeforel

Tip wordt niet zwakker als je de tweede vlieg vastknoopt aan de bloedknoop die je toch al aan je geknoopte leader maakt. Kwestie van een langer eindje laten aan de bloedknoop. Daaraan komt dan de extra vlieg.

wh82

Wellicht. Geknoopte leader zou overigens niet mijn voorkeur hebben. Ik begon pas met (zeer beperkt overigens, grotere vis is echt moeilijk) vangen daar toen ik nagenoeg alles aan mogelijk zichtbare hobbels/obstakels uit t systeem heb verwijderd.
Zeker in de tijd waarin er algen zijn, elke knoop kan in potentie een zwarte bobbel met troep worden. Met droge vlieg (dropper) maak je toch al minder kans tenzij je de mazzel hebt bovenop een bibio hatch te zitten.

Als ik denk aan de vliegen die je normaal op het OVM gebruikt:
-Streamertjes
-Zagertjes
-Boobies/Blobs
-Vlokreeftjes
-Stokjes

Zie ik niet in hoe het handig kan zijn om een dropper te gebruiken.

Alleen als je in bepaalde gedeeltes van het jaar, wanneer de vissen op ondiepe plekken cruisen, gaat vissen zou je evt. een kevertje of een bibio met een dropper kunnen gebruiken.
Juist in die periodes zwemmen (regenbogen) vaker in groepjes en is de kans niet te verwaarlozen dat je er 2 tegelijk haakt. Lijkt me een kleine kans maar zeg nooit nooit. De kans is veel groter dat de vis door de extra hoeveelheid tippet in het water een grote bocht om je leader heenmaakt..

Praktisch gezien lijkt t me ook een drama, t wordt waarschijnlijk 1 grote knoop door de wind. De dagen dat t minder dan 4bft waait zijn weinig, en als dat al het geval is is de kans groot dat het rimpelloos is en je uberhaupt niks vangt.

Disclaimer: Dit mijn inzicht, ik werp niet bijzonder, ik vang niet veel, ben niet heel ervaren enz.

jo flyfishing

Zinloze discussie toch?

Anders had er wel 'Maximaal x enkeltandige haken' gestaan.

Welke letter van 'één' is er niet duidelijk?  ::)  8)
"It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt."

Mark Twain

zeeforel

Zinloos in mijn ogen nooit. Vraag me af of er bij het maken van dit soort regels altijd voldoende inzicht is in de verschillende mogelijkheden van vissen. Je leest in de regels ook nooit (heel duidelijk) de achterliggende gedachten.

Punt is ook dat bijv. in UK, ook in meren waar aan C&R wordt gedaan (die zijn er echt), met meerdere vliegen gevist mag worden, mits weerhaakloos. Daaruit maak ik een bepaalde visie op "schade" van vis op bij deze manier van vissen.

Ik denk ook dat vanuit "schade voor de vis" een dreg iets heel anders is dan twee vliegen op een leader. 

Dit natuurlijk even los van de discussie of meerdere vliegen op een leader überhaupt succesvol kan zijn op OVM...

p.forel

Wie of wat de regels ook verzonnen heb maakt niks uit . Ze zijn er en moeten ons er naar gedragen.

Zou het ook liever anders zien.

zou ook graag zien dat de Bot mee genomen  mag worden.
   

wh82

Tsja.. Zo is het inderdaad met de regels.
Toch voorkomen regels niet alles. Voorbeeld: er stond pas een groepje jongens uit het oosten van europa te vissen met karperhengels/zeehengels en werplood.. Compleet met electronische beetverklikkers. Als ik dat zie denk ik, dat is met zagers (dus mag niet). Ga ik kijken gebruiken ze een soort fluorgroen kunstaas achtig ding met 1 haak achter het werplood. Geen idee hoe dat werkt of hoe ze er mee vangen maar ja. Is het verboden? Volgens de letter van de vergunning niet. (Politie is ook wezen kijken).
Ze vingen niks en kon dus ook niet zien of ze iets meenamen maar wel een rare manier om daar te vissen.
Toch wordt ik er niet blij van als ik het zie..

sjoerd

Quote from: zeeforel on August 09, 2016, 20:13:46
Erg bedankt voor je reactie. Er staat idd "Er mag met één eentandige haak gevist worden. Dit geldt zowel voor de kunstvlieg als voor kunstaas." 

Niet heel duidelijk wordt of men dan doelt op een kunstvlieg die geen twee haken heeft (zoals een zalm/zeeforel-vlieg) of op de situatie van meer "enkelhaakvliegen" op een leader, iets wat bijvoorbeeld in Groot Brittanië heel gewoon is. Ik werd er zelfs om "uitgelachen" aan topmeer Lake of Menteith (Schotland) een week geleden. :-)

Iemand anders nog een mening?

Jazeker. Hoe duidelijk wil je het hebben???Het staat er zo duidelijk als maar kan.Je mag dus vissen met één haak. Punt! Voor vliegvissers dus één kunstvlieg met éen haak en geen twee tandige ,zoals je zelf schreef.

JB

Ja staat toch heel duidelijk
1 enkeltandige haak

Quote from: wh82 on August 10, 2016, 09:47:18
Alleen als je in bepaalde gedeeltes van het jaar, wanneer de vissen op ondiepe plekken cruisen, gaat vissen zou je evt. een kevertje of een bibio met een dropper kunnen gebruiken.
Dit is dus ook meer als 1! naar mijn mening  ;D


Een dag niet gevist is een dag zonder ergenis (vlieg aan de bodem, vlieg in een boom, vis verspeelt en mijn favoriet NIETS GEVANGEN)

wh82

Natuurlijk.. daarom zet ik er ook achter bij dat t niet mag en een slecht idee is ;)

zeeforel

Blijft een leuke discussie  ;)

Los van dat het niet mag, want daar is iedereen het hier kennelijk over eens, zet ik wel vraagtekens bij de stelling dat het een slecht idee is. Niet zozeer uit eigen bevindingen in de praktijk (en ik snap de terughoudendheid van wh82), maar louter en alleen de observatie van het feit dat het aan de overkant van Het Kanaal heel gewoon is om met meerdere vliegen te vissen op m.i. soortgelijke wateren als OVM. De bekend bladen aldaar staan er ook vol mee.


Gert

Quote from: zeeforel on August 12, 2016, 11:25:58
louter en alleen de observatie van het feit dat het aan de overkant van Het Kanaal heel gewoon is om met meerdere vliegen te vissen op m.i. soortgelijke wateren als OVM. De bekend bladen aldaar staan er ook vol mee.

Weet je ook gelijk waarom ze uit de EU zijn gestapt. Waren als de dood dat ze straks nog maar met 1 haak mogen vissen.

Maar wat let je om 2 vliegen op 1 haak te binden? ;)

Floor

Die gasten aan de overkant snappen ook nog steeds niet dat je on the right site en niet op de wrong side van de weg moeten rijden
It's 106 miles to Chicago, we got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark... and we're wearing sunglasses...Hit it.