Vliegvissers.nl

Materiaal & techniek => Vliegvismateriaal - hengels, reels & lijnen => Topic started by: Opidoku on August 22, 2014, 13:08:47

Title: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 13:08:47
Beste lezer,

Is het mogelijk om te vliegvissen met alleen een vislijn (nylon), een loodballetje van 0.75 gram en een kunstvlieg? Het lijkt me wel eens leuk om zo op een rivier te vissen met stroming. Heb ik dan al genoeg met 10 meter lijn?

Groet.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Beertje on August 22, 2014, 13:25:23
Dat wil wel, maar dan moet je gebruik maken van een zgn "buldo" dit is een plastic doorzichtig hol bolletje met 2 ventielen. je vult ze met een hoeveelheid water die je zelf nodig vindt. Dit water dient als werp gewicht. bind de buldo met een v/d oogjes aan je hoofdlijn en monteer aan het ander oogje een onderlijn van c.a 2mtr of langer (je moet natuurlijk nog wel kunnen werpen) aan de tip een vette palmer o.i.d..... vangen maar.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Scaramouche on August 22, 2014, 13:58:12
Hangt er ook een beetje vanaf wat voor vis je verwacht. Als je met 10m lijn een dikke forel of kopvoorn haakt verlies je ofwel de vis of je snijdt in je handen  :D
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: BV on August 22, 2014, 14:27:02
Ik vrees dat er zo ook geen haak nodig gaat zijn..

Als je iets wil proberen zonder een hengel te kopen  kan je eventueel een gewone handstok of werphengel nemen en daar een vlieg aan hangen.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 22, 2014, 14:50:41
Opidoku.

Neem een spinhengeltje zet daar een buldo op en bind daar een onderlijntje aan bv. 10 honderdste .bind daar een droge vlieg aan en je kunt zo jij het noemt ""  vliegvissen"".

Cornico .
Ben het niet met je eens . Knaap is 14 jaar dus wel goed voorlichten anders zitten we over 10 jaar alleen senioren aan de waterkant.
Ik zou een torpedo schuiflood van 50 gram gebruiken , lijn 25 .00 onderlijntje en natte vlieg aan binden , beslist geen droge die verzuipt meteen.
Aan die natte vlieg zou ik een lijfje van rode made doen , inwerpen en afwachten gegaradeerd vangt hij vis . Maar als dat onder vliegvissen valt ,tegenwoordig kan en mag alles. :'( ;D ;D ;D 
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: gijsie20 on August 22, 2014, 15:08:31
Vroeger als hele kleine jongen heb ik zo ook weleens kleine forelletjes gevangen in de rivier.
Met de zwembroek aan in de rivier, Droog vliegje aan een nylon draadje, mee laten drijven met de stroom en wachten tot ze hapten  ;D
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 16:20:27
Hallo allemaal, bedankt voor de antwoorden!

@Beertje:
Is het dan niet handiger om een gewoon lood van 50 gram eraan te hangen met een onderlijntje?

@Cornico:
Ik dacht altijd dat vliegvissen zonder lood was? Zodat de lijn op het water ligt, ipv dat het zingt.

@Scaramouche:

Dan kan ik toch handschoenen aandoen, dat zie ik niet als een probleem hoor!  ;) En de vis maakt mij niet uit, ik wil het gewoon eerst onder de knie krijgen, daarna vis vangen én dan me gaan verdiepen in een vissoort, ik weet ook niet wat er allemaal op een rivier zwemt enzo.

@Bv:
Ik kan ook een (kruis)net in het water hangen met lokvoer in en dan wachten! Snapt u, waar een wil is, is een weg!  ::) ::)

@goswit:

Ik kan een schuiflood gebruiken, maar heb liever dat de lijn op het water ligt, zo heb ik me het vliegvissen altijd voorgesteld.  ::new::

@gijsie20:
Met of zonder hengel?

@Cornico:

::agree::, maar het moet zijn 'You Agree'! Ik kan zeker mijn spinhengeltje pakken van 2.10, maar dan vis ik liever op witvis! Ik wil gewoon lekker goedkoop een nylon lijn kopen van 25/00 met een trekkracht van 5 kg en daar een koop ik 5 vliegjes voor, van alles een beetje en dan op een stromende rivier wat gaan uitgooien en genieten van de natuur/rust en wat vangen, dan ben ik al heel blij! Met m'n spinhengel kan ik ook naar een forellenvijver gaan.

Groetjes!!



Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 16:58:36
Quote from: Cornico on August 22, 2014, 16:49:07
Overigens is het vliegvissen ooit wel drijvend begonnen, maar tegenwoordig wordt waarschijnlijk meer gevist met lood aan de lijn of lood in de vlieg om maar meer vis te kunnen vangen.  :-X

Oké, dus is 50 gram dan goed? Of is 10 gram beter want op de rivieren zit ik héél vaak vast.
Dus dan kan ik met 50 meter nylon draad en met wat lood en een vliegje gaan vissen? Dus heb ik in principe geen hengel nodig en ben ik voor zo'n 5-7 EU klaar en kan daar veel plezier mee beleven? En hoe kan ik het beste uitgooien? Want uitgooien zoals de echte vliegvissers dat doen zal wel niet gaan lukken.

Gr.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 17:18:05
Quote from: Cornico on August 22, 2014, 17:10:08
Maar erg subtiel of kansrijk is het niet.

Hoezo niet? Een vis ziet toch niet of ik met een hengel sta te werpen of dat ik met een nylon draad sta te zwieren? Het onderlijntje van 12/00 met de vlieg blijft toch. Dus als u daar wat meer info over kan geven zou helemaal fantastisch zijn. Andere tips zijn ook altijd welkom!

Grtz.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Scaramouche on August 22, 2014, 17:31:07
Als je met een vliegje gaat vissen, is het belangrijk dat die zich een beetje natuurlijk gedraagt in het water. Ook met een 'gek' bewegend ding zul je best eens iets kunnen vangen, maar een belangrijk onderdeel van vliegvissen is het zo natuurlijk mogelijk presenteren van het aasje. Lood is dan vaak een belemmering, maar zonder gewicht kun je een vliegje van 0,1 gram niet werpen. Daarom werp je met vliegvissen de lijn, en de leader met de vlieg die 'wappert' daar dan achteraan (niet helemaal waar natuurlijk, maar even voor het beeld).

Als je dan met alleen een lijntje en een vlieg aan de gang gaat, heb je dus het probleem dat je niet ver komt. Als je met lood gaat werpen, dan verstoor je de presentatie. Daar ligt em een beetje het probleem.

Wat je zou kunnen doen:
- zoek een plekje in een rivier/beek waar je kunt gaan staan, en laat je vliegje gewoon meevoeren door de stroom, en herhaal dat tot je beet hebt.  :)
- als je toch een beetje wilt kunnen werpen om meer in het midden van de stroom te komen, knoop dan een houten dobber tussen je handlijn en je vlieg.
- neem eventueel gewoon een vaste hengel mee, doe een mooi stuk elastiek tussen de top en de lijn, en provbeer het zo. Dan is het net of je 'tenkara' vist.  ;D
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 17:49:05
Quote from: Scaramouche on August 22, 2014, 17:31:07
Als je met een vliegje gaat vissen, is het belangrijk dat die zich een beetje natuurlijk gedraagt in het water. Ook met een 'gek' bewegend ding zul je best eens iets kunnen vangen, maar een belangrijk onderdeel van vliegvissen is het zo natuurlijk mogelijk presenteren van het aasje. Lood is dan vaak een belemmering, maar zonder gewicht kun je een vliegje van 0,1 gram niet werpen. Daarom werp je met vliegvissen de lijn, en de leader met de vlieg die 'wappert' daar dan achteraan (niet helemaal waar natuurlijk, maar even voor het beeld).

Als je dan met alleen een lijntje en een vlieg aan de gang gaat, heb je dus het probleem dat je niet ver komt. Als je met lood gaat werpen, dan verstoor je de presentatie. Daar ligt em een beetje het probleem.



Wat je zou kunnen doen:
- zoek een plekje in een rivier/beek waar je kunt gaan staan, en laat je vliegje gewoon meevoeren door de stroom, en herhaal dat tot je beet hebt.  :)
- als je toch een beetje wilt kunnen werpen om meer in het midden van de stroom te komen, knoop dan een houten dobber tussen je handlijn en je vlieg.
- neem eventueel gewoon een vaste hengel mee, doe een mooi stuk elastiek tussen de top en de lijn, en provbeer het zo. Dan is het net of je 'tenkara' vist.  ;D

Dat begrijp ik wel, dus het wordt een beetje moeilijk! Maar wat een oplossing kan zijn is een wartel tussen de hoofdlijn en de onderlijn. Dan kan er wel geworpen mee worden, toch? Ik beschik helaas niet over een waadpak of dergelijke, dus in de rivier kan niet. En in m'n zwembroek gaan vissen gaat me net iets te ver.  ;D Optie twee en drie laten me dan weer te veel aan witvissen denken met vaste hengel, iets dat ik hier probeer te ver komen.

@Cornico:
Ik ken een rivier die erg troebel is, dus dat kan een mogelijkheid zijn! Als ik nog eens goedkope lijn zie zal ik die kopen en ga ik het eens proberen, eerst met een gewone haak om het te leren en als ik het kan, dan kan ik een vlieg gaan kopen. Maar er zit me nog iets dwars: Kan je ook vliegvissen met levende vliegen?  :-[ :-[

Groetjes.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Gert on August 22, 2014, 18:09:25
Nou, je hebt in ieder geval al flink beet ;D
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 18:15:26
Dat is toch alleen maar goed Gert?  ;)
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Gert on August 22, 2014, 18:19:26
Ja prima  ::goodjob::
Maar je moet wel serieus blijven natuurlijk. Je vraag of je met levende vliegen kan vissen valt daar niet onder wat mij betreft.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Koen on August 22, 2014, 18:27:36
Tenkara?
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 18:31:55
Quote from: Gert on August 22, 2014, 18:19:26
Ja prima  ::goodjob::
Maar je moet wel serieus blijven natuurlijk. Je vraag of je met levende vliegen kan vissen valt daar niet onder wat mij betreft.

In principe geef ik u volkomen gelijk, maar ik had dit (https://www.youtube.com/watch?v=9mm8hsaCrf4&gl=BE (https://www.youtube.com/watch?v=9mm8hsaCrf4&gl=BE)) gezien en wou het even navragen.

Gr.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Raymond on August 22, 2014, 19:46:24
Ik vind het fantastisch hoe Opidoku aan het zoeken is naar oplossingen voor zijn probleem en hoe hier met hem meegebrainstormd wordt. Het echte probleem is dat de jongen geen vliegenhengel met reel en lijn heeft want dat is natuurlijk de enige echte oplossing. :p Hoe inventief ook, uiteraard zal blijken dat jouw inspanningen weinig tot geen succes zullen opleveren, hoe graag ik je ook grote vangsten gun. Het enige wat mogelijk is, is op de tenkara wijze vissen, dus met een vaste stok (die heb je nl. al in je bezit). Zo deed men enkele honderden jaren geleden ook vliegvissen.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: gijsie20 on August 22, 2014, 20:54:13
Quote from: Opidoku on August 22, 2014, 16:20:27
Hallo allemaal, bedankt voor de antwoorden!
@gijsie20:
Met of zonder hengel?

Groetjes!!

Zonder hengel natuurlijk...dat was je vraag toch? Een paar meter aan nylon om je hand draaien en laten afwikkelen met de stroom (afwaarts!).  Daarbij is het natuurlijk wel handig als je in de rivier kan staan, anders wordt het kantjes vissen.
Ps. vliegvissen zou ik het natuurlijk niet noemen, maar als kleine jongen in de rivier toch grappig om te doen ;D
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 22, 2014, 22:34:38
Okee we beginnen het te begrijpen ...

1.  Je wilt in een stromende rivier vissen .     Waar?

2. Wanneer wil je dit doen ? winter- zomer- herfst.

3. Wat voor soort vis wil je vangen?

4. Met wat voor hengels heb je de laatste tijd gevist ?

5. Als je deze vragen beantwoord krijg je denk ik de juiste antwoorden, of wordt er met je mee gedacht.

Gos.

Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Hilco de Visser on August 22, 2014, 22:43:31
Quote from: Opidoku on August 22, 2014, 13:08:47
Beste lezer,

Is het mogelijk om te vliegvissen met alleen een vislijn (nylon), een loodballetje van 0.75 gram en een kunstvlieg? Het lijkt me wel eens leuk om zo op een rivier te vissen met stroming. Heb ik dan al genoeg met 10 meter lijn?

Groet.

Nee, vliegvissen doe je met een hengel en een zware lijn , het gewicht van de lijn is nodig om de uiterst lichte vliegje  op zijn plek te kunnen "werpen"

maar............... er zijn natuurlijk tal van manieren om met een vliegje aan je lijn te vissen met of zonder hengel
je zal alleen de "vering"van de hengel gaan missen dus de kans op lijn breuk is erg groot of de haak scheurt uit zijn bek .
als je zorgt dat je ongeveer 10 meter nylon lijn in het water hebt heb je nog iets van rek en demping bij een aanbeet .


Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Hilco de Visser on August 22, 2014, 22:46:00
http://www.youtube.com/watch?v=-dp8RK8_sRw (http://www.youtube.com/watch?v=-dp8RK8_sRw)
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 22:56:33
Quote from: Raymond on August 22, 2014, 19:46:24
Ik vind het fantastisch hoe Opidoku aan het zoeken is naar oplossingen voor zijn probleem en hoe hier met hem meegebrainstormd wordt. Het echte probleem is dat de jongen geen vliegenhengel met reel en lijn heeft want dat is natuurlijk de enige echte oplossing. :p Hoe inventief ook, uiteraard zal blijken dat jouw inspanningen weinig tot geen succes zullen opleveren, hoe graag ik je ook grote vangsten gun. Het enige wat mogelijk is, is op de tenkara wijze vissen, dus met een vaste stok (die heb je nl. al in je bezit). Zo deed men enkele honderden jaren geleden ook vliegvissen.

Natuurlijk Raymond, ik doe mij uiterste best! Er moet toch een uitkomst zijn voor mijn situatie, en daarom blijf ik maar zoeken, lezen en vragen.

@Bedankt Gijsje, Dat is zeer nuttige informatie. Ik heb geen knielaarzen, waadpakken of what ever, dus ik zal het vanaf de kant doen.

@Goswit:

1. De Maas.
2. Zomer - herfst - lente, wanneer ik tijd en zin heb.  ;D
3. Geen idee, weet niet precies wat daar al zit en wat goed gaat bijten.
4. De vaste en de spinhengel, heb niets anders.
5. Oké!  :)

@Hilco:
Oké, als ik dan een rolletje van 50 meter kan verkrijgen dan heb ik altijd speling.

Groetjes.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: wilco1985 on August 22, 2014, 22:58:35
Misschien proberen met nylon en een stuk top elastiek.
Met elastiek kun je dan voor de benodigde energie zorgen.
Die mis je bij het gooien met de hand.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 22, 2014, 23:09:20
Quote from: Hilco de Visser on August 22, 2014, 22:46:00
Youtube filmpje

Hij gebruikt wél een reel en een vliegenlijn, maar we komen al een stapje dichterbij!
Bedankt voor het meedenken en voor de info.

Gr.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 22, 2014, 23:26:57
In welke gemeente of plaats woon je ,Maas is een heel ruim begrip
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: gijsie20 on August 23, 2014, 00:13:26
Ah excuus, ik dacht dat het ging om een gemiddeld stromend riviertje in het buitenland...
De maas...dat zal wat lastiger worden idd , iig qua waden :D
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 23, 2014, 00:22:29
Quote from: goswit on August 22, 2014, 23:26:57
In welke gemeente of plaats woon je ,Maas is een heel ruim begrip
Ik mag helaas niet teveel stekinfo geven, maar het water stroomt er redelijk snel en is erg troebel. Het loopt er steil af en het is er in het midden zo'n 8 à 10 meter diep

@Gijsje20:
Dat klopt, maar ik denk wel dat het mogelijk is. Heb er namelijk iemand zien vliegvissen. Hij was wel al na een half uur gestopt.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Joost S. on August 23, 2014, 01:01:57
In het buitenland wordt dat vaak gedaan. Daar hebben ze een spoel voor.

Hier kan je dat goed zien.

http://youtu.be/YoJMG7Tri7g (http://youtu.be/YoJMG7Tri7g)

Een handlijn heet dat geloof ik.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Raymond on August 23, 2014, 07:39:44
Maas...?!  :o Humm...  ???
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 23, 2014, 10:58:37
Quote from: Joost S. on August 23, 2014, 01:01:57
In het buitenland wordt dat vaak gedaan. Daar hebben ze een spoel voor.

Hier kan je dat goed zien.

'Youtube filmpje'

Een handlijn heet dat geloof ik.

Aah bedankt, het bestaat dus toch! Dat was ook wat ik in gedachte had! Het zal zeker niet echt vliegvissen zijn, maar toch een variant omdat het kunstaas toch een vlieg is. Die spoel kan ik ook nog eens vervangen door iets anders, en heb ik alleen nog maar een lijn een een vlieg nodig. Héél erg bedankt!

@Raymond:
Kan u wat meer info geven over die verbazende reactie?  :-X
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Herman on August 23, 2014, 11:42:28
Op Jamaica viste ik wel met n handlijn, maar dan met n stukje vis er aan. Das dus niet met n vlieg. Als reel gebruikte ik n leeg waterflesje.
Misschien met n paar loodjes op n cm of 20 voor je nymph?
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Raymond on August 23, 2014, 11:54:07
De Maas is meestal buitencategorie water, vandaar mijn verbaasde reactie.

Maar als er visjes bovenin zwemmen, in een haven bijvoorbeeld, zou je ze inderdaad misschien met een handlijn en een vliegje er aan kunnen vangen.

Maar Maas en 8-10 meter diep... en redelijk snel stromend...???
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 23, 2014, 18:34:16
Quote from: Herman on August 23, 2014, 11:42:28
Op Jamaica viste ik wel met n handlijn, maar dan met n stukje vis er aan. Das dus niet met n vlieg. Als reel gebruikte ik n leeg waterflesje.
Misschien met n paar loodjes op n cm of 20 voor je nymph?

Nu ik weet dat dat een handlijn heet heb ik een beetje gegoogeld en ben al verschillende alternatieven voor een reel tegengekomen. Van een houten plankje tot een ijzeren blik en een leeg waterflesje is ook wel handig. Ik dacht eigenlijk om de loodjes te vervangen door een wartel, dit heeft ook gewicht. En dan kan ik altijd nog 3 gram boven de wartel doen.

@Raymond:

Ow, dat wist ik niet, ik dacht dat de zee dat was...
Makkelijk gaat het zeker niet zijn,  maar moet dat dan?  8)

Grtz.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Joost S. on August 23, 2014, 22:34:27
Vangen hoeft niet makkelijk te gaan. Maar er is ook nog zo iets als veiligheid van de vis. En ik denk niet dat je ze dat kan geven met zo een setup.

Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 23, 2014, 23:40:51
Opidoku.

Ik vraag niet om de plaats van jouw stek , gewoon waar je ongeveer woond om beter advies te geven .
Ik begin een beetje te twijfelen of jouw vraag wel serieus is.    Wat ik zo kan vinden is de gemiddelde diept 5,5 tot 8,00 mt van grave naar het zuiden .

Dus de manier hoe jij wilt vissen is dus onmogelijk.   Je hebt een lijn van 10 mt  doet er een wartel op en 3 loodhagels samen ca 5 gram.
Volgens jou is de rivier 8 a 10 meter diep , stel dat je de lijn 10 mt kan wegzetten wat dacht je dat de lijn ging doen , juist naar beneden zakken en recht naar beneden hangen, kun je mooi verticaal vissen.     Verder weet je niet welke soorten vis in de maas zit ,dan zou in me daar eerst eens in verdiepen. Zoek op internet hengelsport vereniging die water gepacht hebben aan de Maas haal je veel informatie uit , Voorn -  baars- paling- snoek snoekbaars- karper,  zitten/liggen er in ieder geval.

Dus de enigste oplossing voor jouw vraag is ,spinhengel met buldo en vlieg , vaste stok met vlieg maar het allerbeste is een goedkoop vleigvissetje.

Toen mijn zoontje 4 jaar oud was heb ik een lijntje aan een  takje van 20 cm gebonden en een glimmend haakje zonder  aas. Heb hem voorgedaan hoe die moest verticalen op baarjes , had ik het maar niet gedaan kon zelf niet meer vissen . Hij is nu een zeer goede karpervisser geworden.

Met vrg  Gos.
:-\
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: maurice on August 24, 2014, 11:45:28
Vanaf de kant met 10 of meer meters lijn denk ik dat het onmogelijk is.
Door de stroming die jij aangeeft zul je snel weer aan de kant zijn.
Misschien vang je een klein baarsje wat in het riet zit maar denk eerder steen of het riet zelf.

Mijns inzien een onmogelijke manier voor het water wat jij beschrijft.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Kruijff on August 24, 2014, 15:17:22
Hoi mede forummers,

Ik krijg eigenlijk het idee dat we in de zeik genomen op dit topic..... niemand anders dat gevoel? Mocht ik er naast zitten dan wil ik wel een hengel en reel doneren..... Ooit hengel gekregen op dit forum en een reeltje gekocht voor weinig. Onze zoon vind vliegvissen echter helemaal niet leuk...
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: maurice on August 24, 2014, 15:26:52
Ed je hebt PB
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 24, 2014, 16:15:45
Kruiijff.

zie mijn stukje ik heb het heej voorzichtig gemeld. Dit kan niet serieus zijn . Misschien kan een mod ip adres opzoeken
Gos
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Kruijff on August 24, 2014, 16:18:43
Heren bedankt voor jullie reacties.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 24, 2014, 16:32:19
Het valt mij op dat het laatste jaar regelmatig vragen worden gesteld van nieuwelingen die vreemd overkomen , en na een tijdje niets meer van ze hoort .

Gos.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Hilco de Visser on August 24, 2014, 20:30:03
ik wil al 4 jaar vissen zonder reel maar niemand vind me meer aardig  :P
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Plantje on August 24, 2014, 21:23:16
Quote from: Opidoku on August 23, 2014, 00:22:29
Ik mag helaas niet teveel stekinfo geven, maar het water stroomt er redelijk snel en is erg troebel. Het loopt er steil af en het is er in het midden zo'n 8 à 10 meter diep

Van wie mag je geen stek info geven?!? Het is hier het roofvisforum niet! Je weet niet wat voor vis er zwemt dus je weet ook niet of het een goede stek is. Wat maakt het dan uit of je zegt waar het is?

@alle anderen die hier gereageerd hebben,

Op het roofvisforum heb ik dit topic van Opidoku al gevolgd: http://www.roofvisforum.nl/forum/viewtopic.php?t=114343 (http://www.roofvisforum.nl/forum/viewtopic.php?t=114343)

Ik denk niet dat we hier in de zeik genomen worden. Ik denk dat we hier te maken hebben met een jong menneke die wel graag wil vissen maar daar bepaalde (vreemde) ideeën bij heeft. Ik denk dat het een beetje een dromer is: hij heeft al lang bedacht dat hij zonder een hengel en reel wil "vliegvissen" en schuift alle antwoorden die hem adviseren iets anders of het op een andere manier te bekijken aan de kant. Immers, dat lijkt te veel op witvissen en daar is hij als 14 jarige wel klaar mee.

Dit alles vertel ik als persoon Plantje (Rudi zo u wilt) en niet als moderator. Als moderator wil ik er nog aan toevoegen: geef gerust adviezen, maar verwacht niet dat deze ter harte genomen worden en weet dat ironie en sarcasme niet aan Opidoku besteed zijn. Ik hoop zo een behoorlijk gefrustreerde discussie te voorkomen!
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 24, 2014, 22:36:36
Plantje .

Ik denk ,nadat ik een stukje heb gelezen op R . F . dat hij of zij echt de boel zit te belazeren .  Of hij weet totaal niet wat hij / zij wil.     Beste is niet meer reageren .

Gos
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 24, 2014, 23:53:24
Spreken is zilver zwijgen is goud .  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Plantje on August 25, 2014, 09:22:20
Gos,

Ik heb die stukken op het roofvisforum ook gelezen. Ik denk oprecht dat het niet is dat hij de boel belazert.

Ik denk dat hij zelfs heel goed weet wat hij wil! Hij wil alleen graag bevestiging dat het mogelijk is.
Als we hier bevestigen dat het prima te doen is zal hij ons allemaal bedanken voor de geboden hulp. Dan trekt hij binnenkort met een stuk dikke nylon, wat lood eraan en een kale haak met een vlieg eraan geprikt naar de Maas in Limburg en begint dat zaakje vrolijk hier en daar in het water te gooien. Enkele dagen later zien we dan hier en daar topics verschijnen:"Help! Ik vang niks!"

Het is een dromer met wat weinig geld te besteden volgens mij. En hij zoekt naar manieren om met zo min mogelijk investering en zo min mogelijk afhankelijk te zijn van andere mensen toch te kunnen proeven aan het vliegvissen. Hij heeft op dat stuk aan de Maas immers al eens een vliegvisser zien staan. Dus kan hij er ook met zijn zelf geknutselde manier vissen vangen.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: maurice on August 25, 2014, 10:54:26
@ plantje, dat wat hij wil is geen vliegvissen en kan zelfs als stropen gezien worden.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Plantje on August 25, 2014, 10:59:05
Ben het met je eens dat het geen vliegvissen is Maurice.

En ik geloof best, dat het als stropen gezien kan worden! Hij moet maar eens gewoon met een vliegvisser optrekken. En bijvoorbeeld die vliegvisser die hij aan de Maas gezien heeft eens aanspreken. Maar ik heb het vermoeden dat hij daar geen zin in heeft.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Scaramouche on August 25, 2014, 11:21:43
Ja, dat is eigenlijk wel een goed punt, van die stroperij. De vispas is voor het vissen met een hengel en een handlijn valt niet onder die definitie. Je moet wel een heel zure BOA treffen als die daar over gaat vallen, maar ik heb al wel heel zure meegemaakt.

Misschien is het voor Opidoku eigenlijk het beste als hij met alleen een vlieg gaat vissen. Gewoon op zn buik bij de waterkant en heel voorzichtig een vlieg boven het water houden. Want het hoefde toch niet makkelijk te zijn?.... ::)
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Scaramouche on August 25, 2014, 13:09:30
Cornico, zoals ik het tenminste altijd begrepen heb:

1. Definitie hengel in de visserijwet:

"Een hengel is: het vistuig bestaande uit een roede (stok) - al dan niet voorzien van een opwindmechanisme - en een lijn of snoer - al dan niet voorzien van één of meer dobbers - en ten hoogste drie één, twee- of drietandige haken."

Dus: geen roede = geen hengel.

2. Zowel een beroeps- als sportvisser moet zijn voorzien van de schriftelijke toestemming van de visrechthebbende (tenzij hij uiteraard zelf de visrechthebbende is, bijvoorbeeld omdat hij de huurder is van het visrecht). Vissen zonder voorzien te zijn van de schriftelijke toestemming van de visrechthebbende is volgens art. 21 van de Visserijwet 1963 verboden. Dit is strafbaar gesteld in art. 1a van de Wet op de economische delicten (WED) onder 30 bij het vissen met een hengel of peur. Voor het vissen zonder toestemming met andere vistuigen dan een hengel of peur (stroperij) is de strafbaarstelling opgenomen in art. 1a van de Wet op de economische delicten (WED)

Dus: met een ander vistuig dan een hengel of peur vissen is stroperij. Een hengel met 4 haken kan dus ook worden gezien als stroperij. (voor beide gevallen: Feitcode H 662 e. het OM bepaalt de strafmaat).

Zoals ik al zei moet je wel een heel zure BOA tegenkomen, maar mocht je met alleen een handlijntje zitten te vissen, dan heeft hij volgens het bovenstaande wel het formele recht om je op de bon te slingeren.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: maurice on August 25, 2014, 13:37:45
Wat het stropen betreft zie hier boven.

Wat betreft vliegvissen naar mijn mening bijna het zelfde als wat jij schreef.

Dus niet met een handlijn verzwaard met lood.

PS, aan het Almelo-Nordhorn kanaal zijn weer uitgezette hand
lijnen gevonden met levendaas en stukken vis.
Snoek en paling zijn weer losgelaten was de vangst.
Stropen dus.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: maurice on August 25, 2014, 13:54:40
Quote from: Plantje on August 25, 2014, 13:45:31
Enige wat ik de hele tijd in mijn hoofd hoor is
Scaramouche,scaramouche will you do the Fandango
Thunderbolt and lightning, very, very frightening me
Galileo, Galileo
Galileo, Galileo
Galileo figaro Magnifico


::wtf::
heeft totaal niets met het onderwerp te maken

kan ik er ook wel neer zetten,
roundup, roundup, roundup
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: maurice on August 25, 2014, 14:14:45
Quote from: Cornico on August 25, 2014, 13:55:16
Jullie hebben helemaal gelijk.
Sorry voor  de off-topic reaktie van mij.
Gelukkig zal de TS binnenkort weer naar school gaan en is er wat minder kans dat hij zich aan allerlei "delicten" schuldig gaat maken. ;)

was en is degelijk een onderwerp van dit topic Marten.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 25, 2014, 14:20:29
Kom hem tegen op diverse forums in Nederland en Belgie , leeftijd is dan 12 dan 14 en 13 jaar .  Gezien zijn schrijf en denkwijze denk ik toch dat hij ouder is . Misschien een trol ?  ???
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Plantje on August 25, 2014, 14:24:11
Heb je gelijk in Maurice. Dat is alleen wat ik telkens in mijn hoofd heb als Scaramouche reageert. Sorry. Ik zal het weghalen.

On topic: Opidoku, laat nog even weten wat je van de reacties vindt. Kun je er wat mee?
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 25, 2014, 16:04:44
Leuk allemaal die reacties! Het is toch niet dat ik algemeen Nederlands kan typen tot ik opeens 30 ben.
En even van dat stropen: Als ik er een tak aan hang, maar gebruik deze niet, is het dan ook nog steeds stropen?

Groet.  :'( :'(
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 25, 2014, 16:08:57
Quote from: Kruijff on August 24, 2014, 15:17:22
Hoi mede forummers,

Mocht ik er naast zitten dan wil ik wel een hengel en reel doneren..... Ooit hengel gekregen op dit forum en een reeltje gekocht voor weinig. Onze zoon vind vliegvissen echter helemaal niet leuk...

Mag altijd, want ik was serieus.
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Scaramouche on August 25, 2014, 16:23:39
Quote from: Opidoku on August 25, 2014, 16:04:44
En even van dat stropen: Als ik er een tak aan hang, maar gebruik deze niet, is het dan ook nog steeds stropen?

Da's een hele goeie.

Een beetje te vergelijken met de goede oude bepaling dat een brommerrijder verplicht was om een helm te dragen, maar er niet in de wet stond dat je hem dan op je hoofd moest dragen. Mijn vriendjes vonden het dan leuk om met de helm in de hand steeds langs het politiebureau te rijden.

Totdat er een uitspraak van een rechter kwam die bepaalde dat de geest van de wet belangrijker was dan de letter van de wet. En toen gingen ze allemaal op de bon want het was voor het internettijdperk dus wisten zij veel dat die regeling was veranderd :)

Dus kort gezegd: je kunt het proberen maar het is geen garantie voor vrijwaring. Misschien dat het in Belgie anders is geregeld, maar dat moet je maar op een vlaams forum natrekken.

Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Raymond on August 25, 2014, 16:39:42
Ik ben afgehaakt na die opmerking over de Maas, 8-10 meter diep en redelijk stromend??? En daar was ook nog een vliegvisser bezig die het na een half uurtje opgaf???

Ik heb het idee dat er iemand, waar in het land dan ook, zich achter zijn toetsenbord helemaal een deuk lacht. En als dat niet het geval is, mag Opidoku, wie hij/zij ook is, eens goed wakkergeschud worden. Want dit topic gaat inhoudelijk helemaal nergens meer om...
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Ciniq on August 25, 2014, 16:47:11
Ach... een goede troll is altijd vermakelijk....   ::goodjob::
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 25, 2014, 16:54:28
Waarom stel je de vragen niet aan het aquariumforum hoe je moet vissen , hoeft je vader ook niet mee en kan je oom ook rustig vissen. :)
Als je met een hengel langs de waterkant loopt met of zonderhaak en niet de bedoeling hebt om te vissen ben je gewoon in overtreding . Als je aangehouden wordt door politie of boa roept iedereen ,dat wist ik niet ..
Gos
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 25, 2014, 17:38:12
Oké, wat niet mag, mag ook niet.

Greetz!  ::delete::
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Kruijff on August 25, 2014, 18:59:02
Zo, ook weer opgelost. Kan de hengel en reel mooi ergens anders heen :)
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Scaramouche on August 25, 2014, 19:12:15
Ik moet zeggen, als het idd een troll is, dan wel een van de bestgehumeurde en beleefdste die ik heb meegemaakt !
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Raymond on August 25, 2014, 19:26:40
Ik ga me steeds meer verbazen, haha... ;)
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Hilco de Visser on August 25, 2014, 21:30:29
misschien is het wel een in het grijze verleden gebanned lid  :P
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: goswit on August 25, 2014, 22:03:41
Jij zegt het Hilco ik dacht het .   

Was best wel een vrolijk en beschaafde discussie , maar goed hij kan wer rustig gaan vissen in zijn aquarium. 

Mare ik heb ook een vraagje , als ik van een mooie tak een boog maak en maak ook nog 3 pijlen maak er een mooie punt aan en maak op het einde veertjes , boor een gaatje er door heen bind er 50 mt vliegen touw aan om de vis binnen te halen . Als je de pijl afschiet vliegt zij door de lucht ,

is dat dan ook VLIEGVISSEN  .        of zie ik ze dan vliegen ? :o

Zo straks met een paar gasten een waard opzoeken en een stevige borrel nemen. 8) 8) 8) 8) ;D ;D ;)
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Opidoku on August 25, 2014, 22:40:15
Quote from: Kruijff on August 25, 2014, 18:59:02
Zo, ook weer opgelost. Kan de hengel en reel mooi ergens anders heen :)

Die is nog altijd welkom!  ::top::
Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Hilco de Visser on August 26, 2014, 17:40:57
vliegvissen is heel wat anders,  je doet een dode vis aan je hengel en werpt die 15 meter het grasveld in , dan wacht  je tot je een aanbeet krijgt van een vlieg en dan aanslaan !!

misschien kan dat trouwens ook wel zonder hengel...............



Title: Re: Vliegvissen zonder hengel
Post by: Plantje on August 27, 2014, 21:35:41
Quote from: Opidoku on August 25, 2014, 22:40:15
Quote from: Kruijff on August 25, 2014, 18:59:02
Zo, ook weer opgelost. Kan de hengel en reel mooi ergens anders heen :)
Die is nog altijd welkom!  ::top::
Opidoku, je begint hier allerlei vragen te stellen over het "vliegvissen" zonder reel en hengel. Het gaat van het ene extreme naar het andere. Je kunt toch niet serieus verwachten dat Kruijff je die hengel en reel nog gaat geven?!? Dat was helemaal niet waar je naar op zoek was. Je hebt zelfs van bepaalde voorbeeldjes die door forumleden werden aangegeven gezegd, dat het aardig in de buurt kwam, maar dat het nog altijd met hengel en reel was.
En als je een vliegvishengel en reel zou hebben, zou je er dan geld voor over hebben om lessen te nemen? Zou je vliegen kopen? Leaders?

Spreek die vliegvisser die je bij de Maas hebt gezien eens aan en stel hem eens wat vragen.