Ik heb een andere (gebruikte) reel op het oog maar deze is eigelijk iets te klein voor een 7 lijn.
Er kan een wf6 op met 100m 20lb backing. Dyneema is echter een stuk dunner bij dezelfde trekkracht..
Zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?
Ik weet niet waar je op gaat vissen, maar voor Nederlandse omstandigheden zou ik me niet zo druk maken over de backing.
Meestal dient het alleen als spoelvulling.
Ik wil nog wel eens op karper vissen .. en daar is de kans op een tien kilo plus vis heel reëel ..
T'ja in dat geval,kijk eens bij H&M voor backing. Niet duur en beter dan dyneema.Dit gaat n.l.erg stijf op de spoel zitten.
Zet er dan 80 m backing op en een #7 lijn.
Rene V.
Gewoon die 100 meter backing van 20 lb er op zetten. Geen enkele karper trekt 9 kg kapot hoor.
Quote from: Rene V. on March 10, 2013, 16:28:31
Zet er dan 80 m backing op en een #7 lijn.
Rene V.
Dat zou nog wel passen he... het verschil tussen een 6 en een 7 is in diameter niet zo groot...
Dyneem snijd je topoog naar de ?*@#!$$ :o. Volgens mij niet doen.
Beertje: dat assortiment van H&M (ik citeer) wordt steeds uitgebreider. Ik koop er geregeld kleding. Kan ik nu ook terecht voor backing ::)
groet,
ad
voor de luie zoeker:
Re: alternatief voor backing ? (http://www.vliegvissers.com/SMForum/index.php?topic=4366.msg69982#msg69982)
Die had ik nog niet gezien.. Misschien de verkeerde zoekterm gebruikt.. 8)
@Fly only,kijk maar op de site A&M.Staat er bij.
Ik heb inmiddels de thin backing van Vision er op gezet.. 100m en een wf7 op een 5/6 reel en nog genoeg speling...
Dank voor het meedenken.. ::goodjob::
Ja dat spul van vision is goed, heb ikzelf ook!!! ::goodjob::