Fotowedstrijd 2010

Gert · January 07, 2011, 17:48:26

Quote from: speycast on January 07, 2011, 09:02:44
de mooiste en beste foto heeft op dit forum nog nooit gewonnen

Ja logisch - dit forum bestaat net een maand of zo ;)

Flauw he....

maurice · January 07, 2011, 22:50:01

bewerkte foto`s zijn voor mij ook geen probleem.
iedereen kijkt toch met zijn eigen ogen, smaak en of idee.
een ervaren fotograaf kijk er weer anders tegen aan als ik.
voor mij is het belangrijkste dat de foto me aanspreekt en soms zelfs boekdelen beschrijft. ;) ;) ;)

Rossie69 · January 07, 2011, 22:56:53

oke zal ff je 06 nr hier plaatsen :P

en wie is de gelukkige.
of krijgen we dat morgen weer pas te weten hahaha.

HappyFisherman · January 07, 2011, 23:00:59

Rossie heeft ook hete ijzers int vuur en wordt al een beetje ongeduldig

maurice · January 07, 2011, 23:01:21

Quote from: Rossie69 on January 07, 2011, 22:56:53
oke zal ff je 06 nr hier plaatsen :P

zolang ze maar niet om geld vragen ;D

en wie is de gelukkige.
of krijgen we dat morgen weer pas te weten hahaha.

morgen henk, ouwe roker :-X :o

Sieger · January 07, 2011, 23:04:09

Ik vind bewerken absoluut geen item meer in de digitale tijd... Zoals er niet gemanipuleerd wordt. Daarmee bedoel ik dat je geen dingen in het beeld zet die er origineel niet waren... Zoals bv. deze...

Heeft zelf als "echte" foto in het National Geographic Magazine gestaan... :o

Beeld bewerking begint per slot al in de camera.. verscherpen, kleurtoon, ruis etc worden in de jpeg's al vastgelegd door de camera-computer.. dus ...

En zoals Maurice al zegt... het gaat om het beeld dat de maker en zijn kijk daarop...

En als je geen complete computer analfabeet bent, kan iedereen tegenwoordig (met of zonder duur programma) zijn foto's bewerken en op smaak brengen... Ik zie daarin geen grenzen, hooguit dingen die ik zelf mooi of niet mooi vind....

Just my 2 cents... ;)

Sieger · January 07, 2011, 23:06:23

Quote from: Rossie69 on January 07, 2011, 22:56:53
oke zal ff je 06 nr hier plaatsen :P

en wie is de gelukkige.
of krijgen we dat morgen weer pas te weten hahaha.

Bas heeft het stemmen een dag verlengd Henk... Gisteren en vandaag was de server slecht bereikbaar... Nog ff wachten duzzzzzz ;D

HappyFisherman · January 07, 2011, 23:07:30

Als die knakker op dat touwladder een vliegenhengel in de hand had gehad dan was dat voor mij de nr 1

Rossie69 · January 07, 2011, 23:14:51

nee hoor geen hete ijzers meer in het vuur.
ben gewoon benieuwd wie dr gaat winnen.
mijn foto,s heb ik gewoon ingestuurd van niet geworpen is altijd mis ;)

maar komt ook dat het altijd te lang duurdt vindt ik hahahaha.en brand mn vingers niet als het hete ijzer gesmeed is.
heb mn favo ook ingestuurd,gaat me meer om de stemmen aantal die ingezonden zijn.
zoveel vliegvissers op het forum maar altijd maar een klein percentage van stemmers.

uh dus waneer de uitslag

Sieger · January 07, 2011, 23:21:04

FF hierboven lezen Henk.... Morgen komt'ie als het goed is... ;)

HappyFisherman · January 07, 2011, 23:23:03

Quote from: Rossie69 on January 07, 2011, 23:14:51
zoveel vliegvissers op het forum maar altijd maar een klein percentage van stemmers.

Dat viel mij dus ook op gister, zijn zo'n 150 forummers en maar 13 die gestemd hebben op die foto's. Vraag me dan af waar dat aan ligt, te veel werk om te doen, niet leuk genoeg of iets anders...

A{b}r{a}xa{s} · January 08, 2011, 07:06:38

misschien verdubbeld het aantal stemmers vandaag nog wel :)

maurice · January 08, 2011, 08:46:54

Quote from: A{b}r{a}xa{s} on January 08, 2011, 07:06:38
misschien verdubbeld het aantal stemmers vandaag nog wel :)

wakker worden Bas :P

A{b}r{a}xa{s} · January 08, 2011, 08:51:31

zou toch kunnen ;-)

harlin · January 11, 2011, 18:27:00

Je bent nog lang niet klaar man, zijn er nog 66. :

:
Wil je nu de rest a.u.b. ook nog even beschrijven,
eens kijken in hoeverre ik het met je eens ben. ;)

harlin · January 11, 2011, 18:42:21

oeps, kom er net achter dat het over een ander jaar gaat.

harlin · January 11, 2011, 20:23:13

Quote from: Evert on January 11, 2011, 18:32:45
95% op het forum kijkt niet op die manier na een foto.
Komt dat de meesten alleen een herinnering vast leggen, niet meer niet minder.
Foto/gehele plaatje spreekt je aan of niet.
Op een fotografie forum zal er heel anders worden beoordeeld, gelukkig
is dat hier niet zo.
Dan kwamen er volgens mij helemaal geen inzendingen meer.

Het kan wel zijn dat 95% niet op die manier kijkt, maar dan moet je ook geen foto beoordelen lijkt me.
Als je dat wel doet dan "moet" je gewoon bij jezelf denken:
zou ik die foto langer als 3 weken bij me aan de muur kunnen hangen zonder dat die foto gaat vervelen.
Als je zo gaat denken dan krijg je een heel ander beeld van een foto denk ik.

Onderstaande gebruik ik even als voorbeeld, stonden bij mij beide vrij hoog in het vaandel, qua opname

Qua opname vond ik dit wel een goed foto:

Zou deze aan de wand kunnen hangen als het onderwerp goed scherp zou zijn, wat meer contrast.
Maar nu zijn de naden van het jasje het scherpst, snoek en gezicht van youri zijn wat wazig.
Mist net een stukje staart van de snoek, wat in mijn ogen inhoud dat het kind scherp moet zijn.

Als je weet hoe het toestel werkt dan ga je eerst op 1 van de 2 onderwerpen scherpstellen, dan uitkaderen en afdrukken.
Deze foto had trouwens een jaar eerder moeten meedoen of de batterijen ............ ;)

Op deze foto zie je dat de vis scherp is,

er is gespeeld met het diafragma, 1 (vis) van de 2 (gezicht) onderwerpen is scherp, mooie opbouw.
Kijk je snel dan zeg je die hang ik aan de wand.
Kijk even langer, wat gaat er dan irriteren? Bij mij tenminste.
Het is iets wat je niet bij de opname ziet, of op je schermpje wat even snel bekijkt.
Je ogen worden steeds weggetrokken naar de zonnebril waaronder nog een bril zit en een paar lichte weerspiegelings vlekjes.
Daar blijf je zoeken: hoe zit dit in elkaar, dat gaat weer ten koste van het uiteindelijke onderwerp: de vis.

Is zomaar een voorbeeld van even snel kijken of wat langer beoordelen.

Foto technisch was voor mij de uitslag ook verassend maar kan wel meegaan met de uiteindelijke uitslag.

HappyFisherman · January 11, 2011, 20:33:14

Zo precies heb ik echt niet gekeken naar de foto's. Heb vooral gestemd op het gevoel dat een foto bij mij oproept, wat ik mooi vind dus. Het kan me dan ook geen ruk schelen of het fototechnisch klopt. Heb op mijn manier zo goed en serieus mogelijk gestemd en da's helemaal prima

harlin · January 11, 2011, 21:59:47

Quote from: Evert on January 11, 2011, 20:52:01
2010 had ik al geen foto ingestuurd, dit is weer een reden
om het voor de volgende jaren ook niet te doen.

Evert en anderen, het zou jammer zijn als er meerdere personen zo gaan reageren.
Als je kijkt naar andere fotowedstrijden van 1 of ander blad, moet je zien wat daar soms opgestuurd wordt.
Oké, daar zit misschien een vakjury, maar dat is hier niet het geval.
Hier wordt veel gestemd op gevoel zoals je al eerder zei.
Dat kan best zo blijven, maar het hindert toch niet om om enkelen wat bewuster te maken met wat er met een camera gedaan kan worden.
Of waarom het net wel of "net niets-niets" is in jou/mijn of andere ogen is.

Er zijn mensen die regelmatig wat vragen in de fotohoek of tussen door in een topic van hoe iets beter kan.
En er zijn er maar een paar die wat dieper of langer naar een foto kijken,
denk niet dat je je daar wat van aan moet trekken en gewoon blijven opsturen. ;)
Het gemiddelde zal een goede weergave zijn van de gewonnen foto's.

Verder vind ik ook: al stuur je niets op, kan je toch evengoed stemmen.
Heb hier wel het gevoel dat het op deze manier anders, en eerlijker, gaat als dat alles zichtbaar was zoals op het oude forum.

Mis wel de de punten van de andere foto's die je nu niet ziet. ::proost::

A{b}r{a}xa{s} · January 11, 2011, 22:22:27

zal 't lijstje morgen wat verder aanvullen :)

harlin · January 11, 2011, 22:58:33

Quote from: Evert on January 11, 2011, 22:51:55
Krijg je toch een beetje het gevoel dat er bedoelt wordt..................
Ik weet dat Bas zo niet in elkaar zit, wat voor voordeel haald hij daar mee.

Denk dat je me verkeerd begrijpt.
Wat ik bedoel is dat je toen kon zien wie de meeste punten had,
en dan kon je je punten aan je vriendje geven.
Zeg niet dat het zo was, maar dat gevoel had ik wel eens.
Had niet eens aan Bas gedacht wat dat betreft.

maurice · January 12, 2011, 13:37:42

Harry, Bedankt dat je Youri boven de bank wilt hangen. ;D ;D

ik zou proberen er rekening mee te houden en je tips op volgen.
ben zelf wel blij met de foto en is echt een foto van 2010, maar ja iedere keer weer nieuwe batterijen, en ik heb nooit de data veranderd.

de mooiste foto die ik voorbij heb zien komen op het forum deed niet mee, maar wordt nu wel gebruikt door Arno.
maar dat even terzijde.

A{b}r{a}xa{s} · January 12, 2011, 17:23:30

rest van de uitslag van de fotowedstrijd
na de top 5 :
6e met 18 punten, foto's 28 en 49 (sieger & harlin)
8e met 15 punten, foto 20 (sieger)
9e met 13 punten, foto 43 (harlin)
10e met 12 punten, foto 38 (rob van h)
11e met 10 punten, foto 3 (abraxas)
12e met 9 punten, foto 16 (gert)
13e met 5 punten, foto 65 (rossie)

daarna een heel stel met 4 of lager

'k moet nog eens hard nadenken of er dit jaar weer een fotowedstrijd komt.

maurice · January 12, 2011, 17:39:24

Natuurlijk moet die er weer komen Bas.

hoop dat de foto`s van mij in ieder geval beter worden.
moet lukken met de opmerkingen / tips van Bert en Harlin.

HappyFisherman · January 12, 2011, 18:58:32

Echt wel weer doen! Als ik dit jaar allemaal ga vangen wat ik van plan ben dan kom ik ook in de top 3

News:

Fotowedstrijd 2010