Ik heb een strakke #6 die een nieuwe lijn nodig heeft.
Ik was tevreden over de kwaliteit van de Cortland 444 #6 maar vond hem net iets te licht voor een strakke #6 hengel.
Wie heeft er #6 en #7 lijnen van A&M en welke kleur zijn ze , en wat vind je er van qua gewicht.
Vallen ze zwaar of eerder licht uit.
Heeft er ook iemand een idee over de Bellylengte?
Interessant dit. Dit topic houd ik even in de gaten :P
Waarom bel je ze niet even op, zijn zeer toegangelijke en aardige lui die je graag willen helpen.
Beste Bart,
Ik heb onlangs de (replica) Rio Gold #6 bij A&M gekocht
ik werp 'm met mijn Vision GT four 10ft #6 (ook niet een van de slapste stokkies ;)) en het werpt super!!!
Volgens mij hebben ze er nog een paar!!
Aanrader, en voor die € 18,95 kan je 'm niet laten liggen!!
Succes en groet
Jan
Heb een 'gewone' A&M lijn op mijn #6 zitten. Werpt als een dolle! Ligt helaas net in de auto, anders had ik de duimstok er even voor je langs gelegd.
Hmmm ik heb een AM #6 lijntje liggen maar toch ook weer niet... hij kwam wel binnen vd week maar mn vriendin heeft hem samen met de rest vd bestelling direct in beslag genomen... 1 januari ben ik jarig dan komt de lijn nogmaals in mijn bezit :P
Bij sommige lijnen staat "met 2 welded loops" dus dat betekend volgens mij dat er twee lussen aan zitten :)
Quote from: Troutbuster on December 04, 2012, 16:04:24
Beste Bart,
Ik heb onlangs de (replica) Rio Gold #6 bij A&M gekocht
ik werp 'm met mijn Vision GT four 10ft #6 (ook niet een van de slapste stokkies ;)) en het werpt super!!!
Volgens mij hebben ze er nog een paar!!
Aanrader, en voor die € 18,95 kan je 'm niet laten liggen!!
Succes en groet
Jan
Omdat dit topic ging over de lijnen van A&M hier even een berichtje ipv een nieuw topic te starten.
Jan, hoe is jouw ervaring inmiddels? Ik heb namelijk ook onlangs zo'n lijn besteld (rio gold replica aftma 5) en vanavond op de reel gezet.
Ik moet zeggen...ik voel enorm veel onevenheden in deze lijn (kleine bobbeltjes). Hoort dit (lijkt me niet)? En is dat bij jou ook zo?
Een andere goedkopere #3 lijn van A&M die ik heb heeft dat stukken minder?
Ik moest namelijk gelijk even aan dat topic van laatst denken over de versleten snake eyes.
Groet Gijsbert
Dit klinkt bekend dat heb ik met een #2 lijn, net alsof er stofjes in zitten. Lijn werpt goed maar ik voel de stofjes altijd >:(
Ik heb een #5 en een #6 lijn van A&M.
Gooit geweldig, en verder ook geen problemen mee.
ik heb 2 intermediet glaslijnen van AM #4 en #6 en beneden de 10 graden celsius zijn het ware k.. lijnen veel te stug
ik hoef ze niet meer.
Gr Arno
Het zijn natuurlijk geen lijnen van 50 tot 60 euro dus je kan ook niet van alles verwachten.
12 euro lijnen die het in "normale" omstandig heden prima zullen doen .
alle waar naar zijn geld.
Gijsbert en overigen,
Ik heb intussen de replica Rio Gold van A&M gebruikt en ik ben zeer prositief!
Geen oneffenheden en een spekgladde, heerlijk werpende en vissende lijn!
Ik gebruik intussen diverse lijnen van A&M te weten;
een WF-F#2, een WF-F #5, een WF-FS #7 (sinktip) en de genoemde WF-F #6 Rio Gold Replica, en ik heb op geen enkele lijn iets negatiefs te melden!
Misschien heb ik mazzel gehad!? ;)
Gr
Jan
Ik heb de DT4F op m'n #3 gehad, maar ben daar niet zo heel tevreden mee..
Teveel oneffenheden op de lijn, kan wezen dat het alleen bij de DT-lijnen is ???
Heren,
Voor die prijs mag je niet klagen. Als je problemen met een lijn hebt vanwege oneffenheden of id. neem dan contact op met A&M maar hou steeds in gedachten de verhouding prijs/ kwaliteit.
En als ik nou gewoon zin heb om te klagen op bleu monday?? dan mag dat toch zeker wel!!
Jep je hebt gelijk Wilco, maar ik betaal nu liever een paar 10tjes meer voor een goeie lijn.
Waar ik veel meer plezier mee heb, maar praat nu over de DT4F lijn van A&M.
En prijsverhouding ten opzichte van een ,,betere" lijn is het eigenlijk niet te vergelijken.
@Troutbuster heeft geen problemen met de WF lijnen zo te zien.
Toch ben ik heb niet helemaal met jullie eens. Los van het feit dat het een A&M lijn is.
Zodra je geld voor iets betaald mag je wat verwachten, welliswaar naar het geld, maar bobbeltjes ed. zijn alleen te accepteren als je een 2e of 3e keus lijn koopt en zo worden ze niet aangeboden. Als de lijn minder duurzaam is als een dure lijn vindt ik acceptabel maar bobbeltjes in de lijn eigenlijk niet ondanks dat het een goedkope lijn is.
Maar toch vindt ik dat het voor het geld geen verkeerde lijnen zijn, ik zou er rustig nog 1 kopen maar heeft die ook bobbeltjes dan is het voor mij over.
Quote from: weerwolf on January 21, 2013, 10:41:18
En als ik nou gewoon zin heb om te klagen op bleu monday?? dan mag dat toch zeker wel!!
Daarvoor hoef je toch niet te wachten tot blue monday.......soms is elke dag een blue day ::meppen:: ::meppen::
ik heb er nu ook een op mijn #3 hengel.
heb papa niets horen zeggen over bobbeltjes toen hij hem er op zette.
klopt niets van gemerkt, maar je hebt er nog niet mee gevist.
bevalt hij niet dan zien we wel weer verder
dan moet je me die silk lijn maar doen
Quote from: Youri on January 21, 2013, 11:15:53
ik heb er nu ook een op mijn #3 hengel.
heb papa niets horen zeggen over bobbeltjes toen hij hem er op zette.
Youri,
we zeggen ook niet dat het op alle lijnen zit, ik hoop echt dat we een uitzondering of slechte serie hebben, daar zitten die jongens van a&m ook niet op te wachten.
Ik vis nog wel eens in de havens en op andere verharde ondergronden.
Als ik dan een dure lijn koop en ik ga daarop staan dan is dat wel ff wat meer balen als een wat goedkopere lijn.
Ik ben zeer tevreden over de lijnen van A&M en koop de volgende keer zo weer mijn lijn daar.
::hand::
dan moet het bij mij ook goed komen joost
ik heb een heel 6# setje bij ze gekocht en weet nog niet eens hoe het vist :-[
En ik heb een heleboel dure lijnen die zich vast wel goed gedragen als het koud is. Maar ja, heb er nu dus geen ruk aan ;D
ik persoonlijk bezuinig niet op lijnen en haken maar heb laatst gegooit met zo,n lijn vind ze veel te stug daarom zou ik ze
al niet kopen maar voor dat geld mag je ook niks verwachten je koopt al een merk lijn voor 20 euro tegen woordig en de
top lijnen zoals ze die noemen kosten 50 tot 80 euro en als daar bobbels of wat op zitten tja dan verwacht je wat anders
verder moet een ieder weten wat hij koopt en wat de gene perfect vind meestal hebben ze nog niet iets anders
geprobeerd dus appels vergelijken met peren nee hahahah ;D ;D ;D
Mijn SA GPX texture heeft bobbels, maar het schijnt dat dat zo hoort ha ha.
Overigens, een fijne lijn met als enige nadeel, dat deze wat geluid maakt als hij door de ringen gaat.
De texture is een afgeleide van de "sharkskin", mi een regelrechte ramp (lees lawaai maker).
Aanbevolen voor strakkere hengels is de SA GPX drytip of de boven genoemde GPX texture.
Deze zijn een halve aftma zwaarder en laden een strakke hengel beter.
Met A&M lijnen heb ik (nog) geen ervaring.
Quote from: Rob van H. on January 21, 2013, 14:56:27
ik vis op mijn #4 niks anders meer als een GPX van SA, vist erg prettig moet ik zeggen.
rob heb je die op vxp of op een ander model anders schaf ik me ook zo,n lijn aan hoor er goede verhalen over om snel afstanden te halen :D :D
En welke spullen zijn dat als ik vragen mag? Bepaalde merken die zich goed aan de klasses etc houden?
Quote from: speycast on January 21, 2013, 12:37:26
weet je wel hoe het werpt Hilco
Ik ben geen geoefende werper,maar het is net of het vanzelf gaat. ;D
was weer een goed advies van je Bert!
Kansloos is dat, blijkbaar gaat het dus puur om afstanden tegenwoordig?
Vond het al wat vaag dat ik een 4 lijn voor m'n 3tje kreeg aanbevolen.
Quote from: speycast on January 21, 2013, 16:56:50
bekeerling : om je eerlijk te zeggen ik ben op dit moment het spoor helemaal bijster kwa merken en klasse
zowel hengels als lijnen echt er is geen pepernoot meer van te maken
je zou elke hengel zelf moeten testen via het Common Cents System
dan je lijnen wegen en kijken welke het juiste gewicht heeft voor je hengel
een 5# hengel kopen wat eigenlijk een 7# is is je reinste bedrog
bert dat klopt zeker gaf het al eerder aan met de beginners die kopen een 6/7 van shaikspaire wat voor ons wel een 9 lijkt zo strak en zwaar
maar heb paar weekjes geleden met een greys gegooit een 5# dat leek wel een 3tje zo licht en ging helemaal krom met forel van 350 gram
dus ja en nee weet eigenlijk ook niet wat nu top is qwa lijnen,, maar houd het bij de lijnen die mij goed bevallen op de hengels en dat
zijn de airflo en de rio en cortland lijnen op 1(loop evotec op mijn xp ) en dan diverse anderen merken die ik heb ook heb
Gpx lijn van sa echt een super lijn... Wel duur, maar geld meer dan waard. Zijn ook een halve klasse zwaarder. Een drie lijn is dus een 3.5 . Ik vis ermee op mijn drie en vier hengel.
Quote from: GuusGeluk on January 21, 2013, 18:15:56
Gpx lijn van sa echt een super lijn... Wel duur, maar geld meer dan waard. Zijn ook een halve klasse zwaarder. Een drie lijn is dus een 3.5 . Ik vis ermee op mijn drie en vier hengel.
Ja, daar ben ik door Rob ook mee verpest, had als reserve reel een van hem mee, maar daar zat een gpx lijn op .... heb dus de hele vakantie met die lijn gevist en toen ik terug was zelf zo'n lijn gekocht.
Quote from: Rob van H. on January 21, 2013, 18:19:37
Ze maken er ook geen geheim van bij SA, ze vermelden het geloof ik zelfs op de doosjes!!
"Made slightly heavier to better load fast rods ... "
ik zie mensen hier probleemloos dikke snoeken vangen op een 2# nu snap ik waarom :P
Quote from: Hilco on January 21, 2013, 19:09:25
ik zie mensen hier probleemloos dikke snoeken vangen op een 2# nu snap ik waarom :P
mjah, maar wel buigen tot het handvat dus echt probleemloos ging het niet, als ik te hard had getrokken of de hengel in een rare hoek had gezet had ik misschien geen #2 meer. Misschien dat met 0.10 van 2.2kg trekkracht niet zo'n goed idee was/is.
Maar om te weten hoe ver je kan gaan moet je een keer zo ver gegaan zijn ;D
Zonder gekheid, volgens mij was jij de gene die tijdens de OVM meeting het had over de hoek van je hengel tenopzichte van het water enzo. Was blij dat ik ff geluisterd had :)
Quote from: Koen on January 21, 2013, 19:26:31
mjah, maar wel buigen tot het handvat dus echt probleemloos ging het niet, als ik te hard had getrokken of de hengel in een rare hoek had gezet had ik misschien geen #2 meer. Misschien dat met 0.10 van 2.2kg trekkracht niet zo'n goed idee was/is.
Als je een grote vis aan heel licht materiaal haakt, dan zal die vaak heel rustig gedrild kunnen worden omdat je zo weinig kracht kunt uitoefenen waardoor de vis niet eens weet dat die gehaakt is. Zolang er geen obstakels zijn, die roet in het eten gooien kun je zo een grote vis met heel licht materiaal toch veilig landen. Als het fout gaat is het bij de landing want dan is 10/00 natuurlijk niks.
Sjoerd
Weten hoe de hengel werkt (actie, klappen opvangen, en buigen) en dit in je voordeel gebruiken maakt het vissen tot een sport waarbij het meer is dan vis sleuren. Maar gericht op snoek vissen op snoek met een #2 zou ik niet doen, maar als je er per ongeluk een aan krijgt is het fijn om te weten dat het kan.
Van de AM lijnen heb ik een #3, hiermee heb ik enkele keren gevist en had ik gekocht voor mijn -veel te oude- Ben Pont hengeltje. Het is eigenlijk een #3/4 dus mijn wf4 moet kunnen dacht ik, maar een #3 van AM werpt een stuk beter, maar verder zou ik niet weten. Bobeltjes of iets anders ben ik niet tegengekomen.
Quote from: sjoerd on January 21, 2013, 19:50:07
Als je een grote vis aan heel licht materiaal haakt, dan zal die vaak heel rustig gedrild kunnen worden omdat je zo weinig kracht kunt uitoefenen waardoor de vis niet eens weet dat die gehaakt is. Zolang er geen obstakels zijn, die roet in het eten gooien kun je zo een grote vis met heel licht materiaal toch veilig landen. Als het fout gaat is het bij de landing want dan is 10/00 natuurlijk niks.
Sjoerd
Grappig dat je schrijft dat een vis niet eens door heeft dat ie gehaakt is.
Dit heb ik meermalen meegemaakt met het gericht droog vissen op vlagzalm op een meer.
De vlagzalm neemt de vlieg en zwemt weg, na de hengel te hebben geheven heeft de vis nog steeds niet door dat ie gehaakt is.
Maar wel is de haak reeds gezet.
Pas na het zetten van druk op de vis heeft ie door dat er iets aan de hand is...
Wel gaat het hier om vissen met een 9´#5, dus niet echt (te) licht.
Zooo.. topic is in een dag naar drie pagina's gegaan, en verschillende onderwerpen worden behandeld ;D
Dank voor je antwoord Jan! Blijkbaar hebben toch meer mensen last van dit fenomeen bij deze lijnen.
Ik snap uiteraard ook dat hierbij prijs een rol speelt en dat je voor een paar euro's geen perfecte top lijn kan verwachten. Ik dacht probeer het eens. Met het opspoelen viel me dit op.
Ik heb nog niet geworpen met de lijn, dus dat zal ik eerdaags eens testen als het ijs en sneeuw vrij is.
Groet
Quote from: gijsie20 on January 21, 2013, 22:58:54
Zooo.. topic is in een dag naar drie pagina's gegaan, en verschillende onderwerpen worden behandeld ;D
Dank voor je antwoord Jan! Blijkbaar hebben toch meer mensen last van dit fenomeen bij deze lijnen.
Ik snap uiteraard ook dat hierbij prijs een rol speelt en dat je voor een paar euro's geen perfecte top lijn kan verwachten. Ik dacht probeer het eens. Met het opspoelen viel me dit op.
Ik heb nog niet geworpen met de lijn, dus dat zal ik eerdaags eens testen als het ijs en sneeuw vrij is.
Groet
Beetje vreemd, veel commentaar op de A&M lijn . maar nu blijkt dat je er helemaal nog niet eens mee hebt geworpen!!!!
Hoe kun je dan zo snel een oordeel geven over de lijn???
Ik heb zelf ook enkele lijnen van A&M en vind het soepele lijnen die uitstekend werpen, Ik merk in de praktijk weinig of geen verschil met"de dure" lijnen. Dat iemand hier zelfs schrijft dat het stugge lijnen zijn??????Het tegendeel is eerder het geval, zeker met de lijnen die ik heb.
Maar uiteraard kunnen in elke partij enkele mindere lijnen zitten, dus ja wat is wijsheid. Maar ook de duurste lijn is vaak geen lang leven beschoren in de harde vliegvispraktijk. En dat iemand hier ergens schreef dat de hij de dure lijnen goedkoop vind. Nou ik vind ze aardig aan de prijs en dan moet je helemaal niet meer om gaan rekenen naar guldens! :-\ :-\
Sjoerd
Sjoerd heeft gelijk, ik heb er aan aantal (lijnen van A&M) en ik kan weinig tot geen negatievenberichten plaatsen over deze lijnen.
Ik heb reeds een aantal "prominente" vliegvissers, laten werpen met "mijn" A&M hengel/lijn set up, en steeds was er de opmerking, "lekker lijntje, welk merk"??
Na de melding, "A&M, en rond de € 10/12,-" was de verbazing en ook de goedkeuring niet van de lucht!
En ja.... om een oordeel te vellen, is de beste optie om ermee te gaan werpen zonder voorkennis van merk en prijs!
Uiteraard kan je het slecht treffen maar waarmee niet??
Gr
Jan
Quote from: Troutbuster on January 22, 2013, 10:23:44
Sjoerd heeft gelijk, ik heb er aan aantal (lijnen van A&M) en ik kan weinig tot geen negatievenberichten plaatsen over deze lijnen.
Ik heb reeds een aantal "prominente" vliegvissers, laten werpen met "mijn" A&M hengel/lijn set up, en steeds was er de opmerking, "lekker lijntje, welk merk"??
Na de melding, "A&M, en rond de € 10/12,-" was de verbazing en ook de goedkeuring niet van de lucht!
En ja.... om een oordeel te vellen, is de beste optie om ermee te gaan werpen zonder voorkennis van merk en prijs!
Uiteraard kan je het slecht treffen maar waarmee niet??
Gr
Jan
dat is een goed voorstel Jan.
Laat een kenner gooien met een lijn zonder voorkennis dan krijg je een eerlijk oordeel
Quote from: sjoerd on January 22, 2013, 09:43:45
Beetje vreemd, veel commentaar op de A&M lijn . maar nu blijkt dat je er helemaal nog niet eens mee hebt geworpen!!!!
Hoe kun je dan zo snel een oordeel geven over de lijn???
Ik heb zelf ook enkele lijnen van A&M en vind het soepele lijnen die uitstekend werpen, Ik merk in de praktijk weinig of geen verschil met"de dure" lijnen. Dat iemand hier zelfs schrijft dat het stugge lijnen zijn??????Het tegendeel is eerder het geval, zeker met de lijnen die ik heb.
Maar uiteraard kunnen in elke partij enkele mindere lijnen zitten, dus ja wat is wijsheid. Maar ook de duurste lijn is vaak geen lang leven beschoren in de harde vliegvispraktijk. En dat iemand hier ergens schreef dat de hij de dure lijnen goedkoop vind. Nou ik vind ze aardig aan de prijs en dan moet je helemaal niet meer om gaan rekenen naar guldens! :-\ :-\
Sjoerd
Nee klopt, nog niet mee geworpen dus daar kan ik niks van zeggen. Maar daar ging mijn opmerking ook niet over. Het ging erom dat ik veel onevenheden in de lijn vind zitten en vroeg me af of andere daar ook ervaring mee hadden. Ik heb dit bij mijn andere duurdere lijnen niet, dus vandaar dat het me opviel.
Groet
op een bobbeltje meer of minder zal het niet aankomen,aan die prijzen kan men nu eenmaal niet 100% perfectie verwachten .
Mocht er ooit een lijntje mee strekken en er is voor mij niks verkeerd mee,lekker soepel.
Iedere visser een andere hengel zeg maar,wat op de ene hengel perfect past gaat daarom nog niet altijd met evenveel gemak met een andere hengel.
Wat Bert en Rob ook al aangaven is hier zeker niet vreemd aan ,vele hengels staat niet eens de juiste #klasse op en dan die lijnen met een (iets ????) zwaardere head. dan is het hek helemaal van den dam toch.
zelf heb ik meerdere lijnen van allerhande merken,de meeste zijn zwaarder dan het doet vermoeden . op mijn #7 vision gooit een rio outbond#5 veel beter dan de zelfde #7 lijn . zo zie je maar dat ook de grotere merken best wel durven.Die 7 lijn is echt een #9 (18gr belly)
Flauw dat ze dan gaan schermen met staat op verpakking (iets zwaardere belly)Kunnen of willen ze uit gemakszucht geen korrecte lijnklasse handhaven ????
Kan me dus best voorstellen dat wie nieuw is met vliegvissen dat die mensen door de bomen het bos niet meer zien .
Fabrikant maakt het ook moeilijk ,ze geven gewicht van een lijn dikwijls over de eerste 30 voet,we gooien toch allemaaal met de volledige belly of zijn er mensen die van een nieuwe lijn een stuk gaan afknippen ?????????
weeg eens de volledige belly en ga vergelijken wat voor lijnklasse je echt in de hand hebt
Met een redelijke techniek gooit een juiste gewichtsklasse van lijn altijd het prettigst,wat ook het merk moge zijn :-X
grt marc
Beste Jan,
Een bevriende vliegvisser van het forum maakte er ons vanavond op attent dat het ging over onze lijnen,we hebben net even gekeken
Zou je de DT lijn waar je niet tevreden over bent aan ons op kunnen sturen,dan kunnen wij dit ook zien
We zeggen eerlijk dat we niet elke lijn nakijken en uit de verpakking halen,daar is op dit moment helaas geen tijd voor omdat we A&M gewoon naast onze normale banen doen
De volgende keer mag je ons hier gewoon over inlichten hoor dan kunnen wij ook actie ondernemen ,de lijn gaat dan gewoon terug naar de producent ervan
Wij willen graag dat het goed is en mocht er een probleem zijn met de lijn dan hadden we dat graag persoonlijk van je gehoord maar zo kan het ook
We hebben de afgelopen 1,5 jaar dat we bezig zijn duizenden lijnen verkocht en gelukkig maar hebben we er maar een aantal teruggehad dat duidelijk te maken had met een productiefout en dit wordt dan keurig door ons opgelost
We zien de lijn graag verschijnen
We nemen aan dat je geen nieuwe wil
Met vriendelijke groet
Arjan en Manfred http://www.amfishingtackle.com (http://www.amfishingtackle.com)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Beste Manfred,
Ja idd, er is een topic actief over de A&M lijnen.
Ik heb voor een tijdje terug de DT4F lijn van jullie besteld.
Heb nu met een paar lijnen kunnen werpen (Cordland en Sage) en kwam tot de conclusie dat ze anders van structuur zijn, veel gladder.
Of het nu ligt aan een fabrieksfout of niet, ik deel alleen mijn ervaring over de lijn die ik van jullie gekregen heb.
Heb er niet bij stil gestaan om de lijn terug te sturen naar jullie, omdat de prijs zo laag is om er niet over te gaan bakkeleien. En er van uitging dat het ligt/lag aan prijsverhouding ten opzichte van kwaliteit.
Misschien wel zo verstandig om in vervolg de lijn van te voren te checken.
Ik wi jullie heus niet aanvallen op deze manier, want ik heb voor de rest veel lof over jullie snelle service/materiaal. Geef alleen m'n mening over mijn ervaring met de lijn.
Zal de lijn naar jullie toesturen, kunnen jullie zelf een oordeel geven over de lijn.
Ik hoef geen nieuwe lijn te hebben hoor, vis nu met een ander merk lijn.
Mvg,
Jan
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Beste Jan,
Fijn dat je een bericht terug stuurt,denk dat er een slechte serie heeft tussengezeten
Persoonlijk vis ik met mijn # 3lijn al 2,5 jaar en doet het nog steeds wonderbaar goed en is superglad
Maar we gaan hier eens goed op letten want dit kan uiteraard niet dat de ene lijn wel goed is en de andere niet
Mooi dat je de lijn wilt terugsturen en dat je wel tevreden bent over andere producten en diensten van ons
Succes met vliegvissen en binden ! en graag tot een volgende keer
Vriendelijke groet,
Arjan en Manfred http://www.amfishingtackle.com (http://www.amfishingtackle.com)
Kijk!!!
Goedkope lijnen of niet
Kwaliteit, goed of slecht
De Service van A&M is in ieder geval GOUD, laat daar geen misverstand over bestaan! ::goodjob::
Gr
Jan
Dat is altijd interessant Robbie!!
Ik heb een 9 ft #2 dus een 8 ft 6 zal niet veel verschillen maar toch!! ;)
Als het water weer vloeibaar is, graag!!
Gr
Jan
Mee eens dat hun service goed is! En heb ook een lijn van a&m en die is zo glad als maar kan.
Ook een 3tje hengel van hen met bijpassende reel , heerlijk setje, nou nog drogevliegen weer en ik kan weer heerlijk vissen.
Zei net een man die ik regelmatig bij het guppy tegen kom "geen visweer nou he?" mijn antwoord, "nee daar is het water wat te hard voor nu" hij "oh" ::denken:: Heb zo het idee dat de term hard water buiten dit forum niet gek veel gebruikt wordt ;D
De Service van A&M is inderdaad goud, zelf ondervonden, waren er maar meer die zo met hun klanten om gaan.
Gr, Ron-O 8)
Inderdaad! Zulke service is onbetaalbaar. Ik vind de feedback van hun echt grandioos. Als ik aan een nieuwe lijn toe ben weet ik het wel.
::goodjob::
Ik ook
Ik heb in dit topic geklaagd over bobbeltjes op de lijn..........had ik niet moeten doen. Waarom? ik had hun eerst de mond moeten gunnen. Nu kreeg ik (terecht) een tik over de vingers dat ik dit eerst bij hun had moeten melden. Gevolg is dat ik Manfred heb gebeld dat dit niet zo bedoeld was en een heel leuk gesprek met hem had.
Nu willen ze de lijn omruilen maar daar was het mij niet om te doen. Maar nu komt wel weer hun, zoals hierboven genoemde service, goed uit de bus.
Zo blijkt maar dat er ook ondernemers zijn die goed met klachten omgaan, en als ik de hele topic zo terug lees denkt (bijna) iedereen zo over hun service.
Echt super van a&m...... Als ik binnenkort wat nodig heb, bestel ik het bij hun......moet zeggen dat hun producten bijzonder goed(koop)geprijsd zijn...
Quote from: weerwolf on January 22, 2013, 23:29:11
Ik heb in dit topic geklaagd over bobbeltjes op de lijn..........had ik niet moeten doen. Waarom? ik had hun eerst de mond moeten gunnen. Nu kreeg ik (terecht) een tik over de vingers dat ik dit eerst bij hun had moeten melden. Gevolg is dat ik Manfred heb gebeld dat dit niet zo bedoeld was en een heel leuk gesprek met hem had.
Nu willen ze de lijn omruilen maar daar was het mij niet om te doen. Maar nu komt wel weer hun, zoals hierboven genoemde service, goed uit de bus.
Zo blijkt maar dat er ook ondernemers zijn die goed met klachten omgaan, en als ik de hele topic zo terug lees denkt (bijna) iedereen zo over hun service.
Natuurlijk mag je best klagen over bobbeltjes in een lijn. Daar is dit forum juist voor vind ik. Misschien waren er wel meer mensen met dat probleem.
Tja en dat een winkelier dan meeleest en het zo voorbeeldig oppakt is alleen maar mooi.
Dit forum is er voor om ervaringen te delen en daardoor weet ik nu bij wie ik moet zijn voor een lijn ;) Zo zie je maar waar het goed voor is.
Thanx!
Manfred??? manfred wie? ??? Wie is manfred??? ???
Alice , Alice........who the fuck is Alice ?
Manfred is de M uit A&M fishtackle.
Jep A&M, Arjan & Manfred.
Idd zeer goeie service en klantvriendelijk!
Wil nog zeggen dat ik met de rest van mijn fishgear uitermate tevreden ben.
TFFR #3, SL #3, gunsmoke reels (nu alweer 3 stuks, 2/3, 3/4, 5/6) en m'n DC 7/8 reel.
Quote from: weerwolf on January 23, 2013, 01:17:28
Manfred??? manfred wie? ??? Wie is manfred??? ???
hmmmm, in mijn hoofd was het wel grappig
Rob toch jammer voorm manfred dat jullie dezelfde achternaam hebben!! ;D
zou deze wel gesnapt worden?
Ik heb een aantal lijnen van A&M vorig jaar geprobeerd en ben er heel tevreden mee. werpen en vissen uistekend
Gr uit een donker Hamburg
Devliegvisser