Om een beetje mee te gaan in het natte geweld dat hier voorbij komt.
Mijn eerste natte vlieg.
(http://i60.tinypic.com/2w672wz.jpg)
Niet mijn ding die natte vliegen maar toch,
Foute haak heb je gebruikt en een verkeerde hackel
Maar ziet er als oefen vlieg goed uit.
::agree:: De haak is te zwaar en de hackle is een hanehackle, had een hennehackle moeten zijn of een veertje van een spreeuw (starling) of hoen zoals grouse. Ook de fibers van de hackle zijn te lang, mij hebben ze altijd geleerd dat de punten van de hackle net de punt van de haak mogen raken.
Maar dit is muggeziften voor een beginnend vliegbinder. Verder ziet de vlieg er goed uit en ze zal zeker vis verleiden tot bijten. ::goodjob::
Pluspuntje vind ik wel dat je het ribje tegendraads hebt gelegd. Maakt het hele zaakje een stuk duurzamer. Voor de rest ::agree::
Dan begrijp je meteen waarom goede vliegbinders vrij veel bindmateriaal hebben :P
in sommige gevallen is "vrij veel" zelfs te vervangen door een kamer vol ;D
dus andere hackle kopen en ander haakjes en je bent er klaar voor ;)
Heren dank voor de tips, zal er op letten.
Hilco wat bindmaterialen betreft, laat ik maar iedere keer wat doen anders ben je zo een weekloon kwijt :o ;D
zo heb ik het ook gedaan iedere keer moest er weer wat bij .
Alleen naarmate je langer vist merk je dat je een aantal patronen veel gebruikt en de rest niet .
ik vis bijv. zelden op forel dus veel van de prachtige creatie's hier getoond ga ik nooit gebruiken dus hoef ik de benodigde bindmaterialen ook niet te hebben.
Je moet je eigen weg een beetje weten te vinden.
belangrijkste is nog wel dat je goed met de hier geboden kritiek omgaat , alles is goed bedoeld maar wel de harde waarheid. ::goodjob::
Als hennen hackle zou ik een veertje van een patrijs nemen.
Voor een eerste vlieg netjes gedaan.