Een paar weken geleden had ik op e-bay een Orvis Mach IV reel gekocht voor iets meer dan 80 euro. Die prijs was al een erg grote meevaller, maar nu kreeg ik vorige week een bericht dat ze een reel hadden verstuurd terwijl ik hem allang binnen had. Gisteren werd er nog een orvis mach iv reel bezorgd. Zo heb ik er uiteindelijk twee voor de prijs van 1 ;D
(http://images.trademe.co.nz/photoserver/tq/248880709.jpg)
hmm en dat plaats je hier :o
maar das zeker een mooie meevaller.
Quote from: Rossie69 on February 21, 2013, 13:31:17
hmm en dat plaats je hier :o
Jaaa, even mensen jaloers maken ;)
mooi toch maar joloers word ik er niet van want ik heb ook 2 nieuwe reeltjes bestelt
maar nog niet binnen oeiiii krijg ik er zeker maar 1 ;D ;D
Zouden ze dat bij Scott nou ook doen? Dan kan ik me voorstellen waarom een reparatie zo lang duurt ::argh::
Ik hoop wel dat ze de verzendkosten betalen voor de reel die je uiteraard terugstuurd omdat je die ten onrechte kreeg.
::agree::
toch maar even bellen dat je er twee hebt eerlijkheid duurt het langst toch ?
die gaat die echt niet terug sturen
Quote from: vliegvisgek on February 21, 2013, 14:26:44
mooi toch maar joloers word ik er niet van want ik heb ook 2 nieuwe reeltjes bestelt
maar nog niet binnen oeiiii krijg ik er zeker maar 1 ;D ;D
Hoop ik niet voor je.
Quote from: gbrinks on February 21, 2013, 17:45:01
die gaat die echt niet terug sturen
Precies, ik ga er lekker mee vissen :P
Voor diegene die ook voor deze prijs een reel willen twee linkjes, verchillende namen, maar volgens mij hetzelfde bedrijf, anders zijn het buren.
http://www.ebay.nl/itm/Orvis-Mach-IV-Fly-Reel-7-10-Black-/400416711239?pt=UK_SportingGoods_FishingAcces_RL&hash=item5d3ab22247 (http://www.ebay.nl/itm/Orvis-Mach-IV-Fly-Reel-7-10-Black-/400416711239?pt=UK_SportingGoods_FishingAcces_RL&hash=item5d3ab22247)
http://www.ebay.nl/itm/Orvis-Mach-IV-Fly-Reel-7-10-Black-/230930503338?pt=UK_SportingGoods_FishingAcces_RL&hash=item35c487d6aa (http://www.ebay.nl/itm/Orvis-Mach-IV-Fly-Reel-7-10-Black-/230930503338?pt=UK_SportingGoods_FishingAcces_RL&hash=item35c487d6aa)
Nu niet allemaal tegelijk bieden, want dat drijft de prijs wel op.
Valt me tegen dat je niet even de winkel kontakt!!
Een betere wereld begint volgens jouw dus bij een ander
Ik zie dit eerder als een beloning voor al het goede wat ik doe en een compensatie van alle elende die ik mee(ge)maak(t) (heb). Mensen met een goed karma ontvangen af en toe een beloning die niet verwacht wordt. En na het bericht dat ik geopereerd moet worden was dit wel even de opkikker die ik kon gebruiken. Ik weet dat het niet helemaal eerlijk is, maar ik ga er lekker van genieten. ::tongg::
Veel plezier ermee, denk niet dat je veel gaat vangen. Karma is, wordt hierdoor niet beter. Denk ook niet als gevolg hiervan, dat je vis gaat vangen, ze gaan je negeren met die reel. :P ;D
Voor iedereen persoonlijk wat ze doen, hoef er gelukkig niets van te vinden!!
Het is inderdaad een meevaller. Ik ben eerlijk, ik geloof ook dat ik 'm niet zou terugsturen naar een dergelijke voor mij onbekende winkel. Zou het een bekende verkoper zijn is het een ander verhaal. Maar iets wil ik er wel bij zeggen, nou niet gaan zeuren als je straks een keer gezeik hebt met een aankoop via internet. Want dan moet je ook een vent zijn en het gewoon accepteren...
Voor de rest vind ik er ook niet veel van, iedereen moet doen wat hij vind dat juist is.
Quote from: catchem on February 21, 2013, 13:35:04
Jaaa, even mensen jaloers maken ;)
Dit is in het Nederlands strafrecht( art 321 sr) gewoon verduistering!!.Oftewel een misdrijf.
Flinke vent zeg en dat hier ook nog eens melden, hoe dom kun je zijn. Wat een mentaliteit.
Misschien krijgt een medewerker van die winkel nu op zijn kl.. omdat die een foutje gemaakt heeft .
En ja als je het hier zo plaatst kun je het nodige commentaar verwachten
ps: 311 tikfoutje effe in 321 veranderd. :-\
Sjoerd
Heeft niks te maken met moraalridders, maar gewoon met goed fatsoen en een geweten.
Quote from: Erwin on February 23, 2013, 16:09:34
Heeft niks te maken met moraalridders, maar gewoon met goed fatsoen en een geweten.
Helemaal mee eens.
Stel, een willekeurige vliegvisser laten we hem even catchem noemen, :-[ verliest/vergeet zijn dure hengel bij het vissen . Iemand anders vind de spullen en denkt net als catchem: Yes, wat een mooie meevaller zeg, ik heb een mooie hengel gevonden en daar ga ik lekker mee vissen.
Nouja, dat de naam Catchem op de hengel staat , what the fuck, moet hij deze maar niet verliezen/vergeen mee te nemen.
Of is dit nu ineens heel wat anders dan een dubbele bestelling krijgen????Ik dacht het niet.
Sjoerd
Het gaat gewoon om fatsoen, dat heb je of je hebt het niet. simpel als wat.
Even een mail naar Orvis. Dikke kans dat ze 't erbij laten. Maar dan kun je oprecht blij zijn met je dubbele aanwinst.
erik
Ik denk dat je gelijk hebt Erik.
Quote from: sjoerd on February 23, 2013, 14:56:03
Dit is in het Nederlands strafrecht( art 311 sr) gewoon verduistering!!.Oftewel een misdrijf.
Flinke vent zeg en dat hier ook nog eens melden, hoe dom kun je zijn. Wat een mentaliteit.
Misschien krijgt een medewerker van die winkel nu op zijn kl.. omdat die een foutje gemaakt heeft .
En ja als je het hier zo plaatst kun je het nodige commentaar verwachten
Sjoerd
Ja man, het staat er duidelijk:
Artikel 311
1 Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft:
1 diefstal van vee uit de weide;
2 diefstal bij gelegenheid van brand, ontploffing, watersnood, schipbreuk, stranding, spoorwegongeval, oproer, muiterij of oorlogsnood;
3 diefstal gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd, in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt;
4 diefstal door twee of meer verenigde personen;
5 diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of een vals kostuum;
6 diefstal met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.
7 Als je iets wat je ongevraagd toegegestuurd krijgt, in je eigen zak steekt of er geld mee verdient.En ik kan het weten - ben net weer op vrije voeten nadat ik 100 kilo reclamerommel wat ze in de brievenbus hadden gepropt heb verkocht als oud papier. :o
Groet,
Gert
het is meer deze:
Titel XXIV. Verduistering
Artikel 321
Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
nou het houden van deze reel zonder het inlichten van de winkelier is wel erg stiekum en nijgt naar verduistering
ik heb het nooit gehad maar zou ook in de bak belanden ::blabla::
verduistering is het wanneer het gedaan is,
dit heeft niks met bewijslast te maken
degene die het gedaan heeft weet het
Ik doe ook veel met ebay, die gasten zijn helemaal geil van een goede feedback, wees een held en zeg dat je blij bent met 2 stuks ipv 1, anders helpt hier vast wel iemand om die 2 stores te mailen icm sleeuwijk.....
Ik heb er goede ervaringen mee, als iets defect is sturen ze zo een nieuwe, ik heb wel eens een berg ep streamers niet ontvangen, kreeg ze alsnog opgestuurd! Toffe lui daar.
Wat Erik al zei, maak er melding van, dat lucht op en je mag het waarschijnlijk houden wegens hun angst op mindere feedback.
Ik zou het niet kunnen dit, als ze mij naaien vergeet ik het NOOIT!
Quote from: jelle on February 23, 2013, 18:10:03
het is meer deze:
Titel XXIV. Verduistering
Artikel 321
Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toeëigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
precies Jelle, dat is 'm :)
Dát dacht ik wel, ben gek op nazi's, met zreiffouten als eerste de does in ;D strondflieg
Als ik dit allemaal zo lees kan half NL wel achter de tralies.Komt mooi uit,moeten er weer bajessen gebouwt worden,verdien ik ook weer wat.Wat een moraalridders,als je de belasting kan tillen ben je een held,als een "winkelier" een stomme fout maakt ben je een "dief".Snap ik dit?Geloof het niet.
Als dit gebeurd bij beun de haas de autoboer is het een lul die iets beter op zijn zaakjes moet letten!
Rene V.
Ik sta versteld van de grote juridische kennis op dit forum. ;) ;D ;D ;D
we kunnen allemaal advocaat worden of drinken
Quote from: speycast on February 23, 2013, 21:22:01
beter schrijf fouten dan slecht karakter ::vinger::
Was toch: "Beter staand (lees met hoofdletters) te sterven dan kruipend (lees eveneens met hoofdletters) te leven."?
Pfoe, wat een reacties.
Ik ben nu al een soort dief en zou bang moeten zijn voor justitie. Volgens mij weet iedereen dat de politie voor dit soort dingen geen reet uitvoert. Ik ben ook wel eens door internet bestellingen opgelicht en er is ook wel eens geld van mijn rekening afgeschreven zonder dat ik een betaling had uitgevoerd. Als je hier over begint geven grotere bedrijven en de politie geen gehoor of zeggen dat ze voor zo'n klein bedrag niks doen omdat het onderzoek of de administratie duurder is dan het bedrag waar het over gaat.
Als iemand namens mij het bedrijf op de hoogte wilt brengen, prima. Stuur mij een pb en je krijgt het bestelnummer. Ik zelf ga in iedergeval die malle molen van helpdesken met onbeschofte mensen, eeuwig wachten, etc. niet in.
Even voor de duidelijkheid, ik licht nooit iemand op. Maar als een goot commercieel bedrijf een stomme fout maakt die voor mij leuk uitpakt en bij hun in de administratie niet eens opvalt is het voor mij een een fijne meevaller en voor het bedrijf alsof ze een stuiver uit hun zak laten vallen.
Catchem,het ergste nieuws duurt 3 dagen,dus op de vierde dag lekker vissen ermee ;).
Vis ze,Rene V.
Dank je Speycast, volgende keer ben ik voorzichtiger. Ik denk ook niet dat er echt een nsb-er voor mij dit gaat doen. Gelukkig weten de moraalridders niet wat voor jochie ik ben geweest ::)
::agree::
Iemand hiervoor verlinken vind ik heel erg onder niveau en laf. Ik had al vermeld dat ik de tweede reel waarschijnlijk ook gewoon zou houden in het geval het geen bekende verkoper was. Wat ik wel gewoon belachelijk kinderachtig vind is dat je hier per se moet vermelden dat je twee reels hebt gekregen voor de prijs van een. Dat zou ik dus NOOIT gedaan hebben en het zegt dus inderdaad iets over jou, over wat voor 'vent' je NU dus bent.
Oh ja, wellicht zou het verstandig zijn als deze hele post verwijderd zou worden, zeer zeker ter bescherming van catchem. Het gaat namelijk weer eens nergens om.
Just my opinion!
Nee, laat maar staan. Anders is er later misschien nog een keer iemand zo stom om zoiets hier neer te zetten ;)
Ik zou me ook wel even bedenken of ik iets terug zou sturen - hangt heel erg van de verkoper af.
Ik ben ooit zo stom geweest om uit mezelf 1000 gulden alsnog bij de bank af te leveren, terwijl ik al een ontvangstbevestiging op zak had. Maar ik dacht toen ook: krijgt zo'n arm meisje misschien wel op d'r flikker of erger: ontslag.
De enige reactie was: waren we toch wel achter gekomen. Kon geen bloemetje of niks van af. Een eventueel volgende keer kunnen ze mooi de boom in. En niks artikel 321 want er is helemaal geen sprake van wederrechtelijk verkregen.
Groet,
Gert
Pffff wat een topic.
Vind het erg om dit allemaal te lezen. Zoals sommige al schreven eerlijkheid duurt het langst.
Vind het schokkend dat dit gewoon kan blijven staan op het forum.
Wat nou als dit zou gebeuren bij een AM tackle of bij een andere sponsor.
Werd er dan ook zo gereageerd door het uitschot op dit forum.
Ben een lurker op dit forum omdat als je reageert hier meteen je hoofd er af gebeten wordt door de zogenaamde cracks hier. Met meer dan 20 jaar ervaring in het vliegvissen ben ik toch echt redelijk op de hoogte maar heb alleen geen zin omdat ik een andere mening heb over bepaalde zaken.
Probeer toch eens een neutraal verhaal te vertellen in plaats van iemand je mening op te dringen.
Ga weer eens op zoek naar een gezellig informatief en respectvol forum.
Ik zeg ga lekker door met deze kinderlijke acties en er is straks niets meer van over wat ooit gezellig is opgebouwd. Hoop dat bas en alle betrokkenen eindelijk eens alle kansloze loozers hie hier nsb-ers nazi en andere onvriendelijkheden er eindelijk enns uitgooien.
Ik verwijder in iedergeval maar eens een account.
Kunnen we hier ook gewoon blij zijn voor een ander als hij een keer een meevaller heeft. Ik had het zelfde gedaan.
Voor de rest van de moraalridders ga in een hoekje zitten schamen
Nou zie ik tig verschillende reacties van mensen die uitleggen wat verduistering is en ze kloppen allemaal niet.
Voor de gene die het interessant vinden zal ik het even uitleggen met een makkelijk voorbeeld.
Als ik bij de bakker de winkel inloop en een greep in de kassalade doe, dan is dat diefstal.
Wanneer ik echter zelf in de bakkerij werkzaam ben en ik heb het beheer over de kassa en de inhoudt en ik doe dan een greep in de kassa, dan is dat verduistering.
Verduistering is het dus wanneer je het beheer hebt over enig goed of geld wat niet aan jou toebehoort en daarvan zonder toestemming dingen aan jezelf toe eigent.
Mocht iemand denken dat Catchem in de problemen zou komen als de politie ofzo dit hoort, guess again!!!
Op morele grond zou je iemand zoiets kunnen verwijten, strafrechtelijk kan hij echter niet vervolgd worden.
Pas als de verkoper erachter komt en de reel terug vraagt zal er misschien iets gedaan kunnen worden maar zelfs dan zal het in dergelijke gevallen nooit tot een veroordeling komen.
Quote from: Mike on February 25, 2013, 16:35:56
Mocht iemand denken dat Catchem in de problemen zou komen als de politie ofzo dit hoort, guess again!!!
Op morele grond zou je iemand zoiets kunnen verwijten, strafrechtelijk kan hij echter niet vervolgd worden.
Pas als de verkoper erachter komt en de reel terug vraagt zal er misschien iets gedaan kunnen worden maar zelfs dan zal het in dergelijke gevallen nooit tot een veroordeling komen.
Dank je Mike, zover waren de meesten hier ook al, althans ik wel... ???
Quote from: Robin Weijn on February 25, 2013, 15:37:01
Kunnen we hier ook gewoon blij zijn voor een ander als hij een keer een meevaller heeft. Ik had het zelfde gedaan.
Voor de rest van de moraalridders ga in een hoekje zitten schamen
Dan snap je niet waar het over gaat, ik ben in ieder geval niet blij voor hem, maar ik misgun het hem ook niet.
Ik zal blij worden op de dag dat we hier weer over vissen ouwe****en i.p.v. over dit soort onzin. Dus ik hoop dat het ooit ophoudt dat mensen van dit soort onzinnige dingen posten.
@Raymond,dit ge o.h. komt voornamelijk doordat het komkommer tijd is in vliegvissers land.De meeste hebben hun vliegendozen vol,de hengels tip,top en alle materialen nagekeken en zo nodig vervangen.Het wachten is nu op aangenaam visbaar weer. :: ::argh:: ::argh:: ::argh:: ::sjorrie:: ::sjorrie::
Klopt helemaal Beertje ::agree::,als ik nu de helft van mijn vliegen verspeel kan ik nog een jaar doorvissen ;).
Rene V.
Quote from: Beertje on February 25, 2013, 18:51:54
@Raymond,dit ge o.h. komt voornamelijk doordat het komkommer tijd is in vliegvissers land.De meeste hebben hun vliegendozen vol,de hengels tip,top en alle materialen nagekeken en zo nodig vervangen.Het wachten is nu op aangenaam visbaar weer. :: ::argh:: ::argh:: ::argh:: ::sjorrie:: ::sjorrie::
@Beertje: ::duim:: Ik heb hier verder niets meer aan toe te voegen... ;)