Vliegvissers.nl

Materiaal & techniek => Vliegbinden - algemeen => Topic started by: Scaramouche on August 31, 2017, 21:12:10

Title: klink test
Post by: Scaramouche on August 31, 2017, 21:12:10
Even de attachment optie testen  :)

Ik ben bezig met wat klinkhamers op verschillende haken. Als jullie nou een mooie vlagzalm waren, welke heeft dan jullie voorkeur?

[attachment id=1 msg=171571]
[attachment id=2 msg=171571]
[attachment id=3 msg=171571]
Title: Re: klink test
Post by: Floor on August 31, 2017, 21:52:40
De eerste en de derde hangen het mooist in het water denk ik.
Title: Re: klink test
Post by: jo flyfishing on August 31, 2017, 23:31:57
patroon 3 op haak 1  8)
Title: Re: klink test
Post by: p.forel on August 31, 2017, 23:55:59
3 op haak 2 de klinkhamer haak
Title: Re: klink test
Post by: maurice on September 01, 2017, 08:00:29
Kleur van 3 op haak 1
Title: Re: klink test
Post by: sjoerd on September 01, 2017, 08:57:48
haha, zo te lezen voor elke vlagzalm wat wils. Oftewel iedere vliegvisser heeft zo zijn eigen voorkeuren.
En dat maakt het wel zo leuk.
Title: Re: klink test
Post by: Floor on September 01, 2017, 09:25:37
Quote from: sjoerd on September 01, 2017, 08:57:48
haha, zo te lezen voor elke vlagzalm wat wils. Oftewel iedere vliegvisser heeft zo zijn eigen voorkeuren.
En dat maakt het wel zo leuk.

"Als jullie nou een mooie vlagzalm waren"

Een mooie, misschien hebben tot nog toe alleen de lelijke nog gereageerd 🤣
Title: Re: klink test
Post by: p.forel on September 01, 2017, 09:25:56
Kwa vlieg ging het mij meer hoe de hackle gewikkeld  is
Title: Re: klink test
Post by: Scaramouche on September 01, 2017, 09:33:16
Quote from: p.forel on September 01, 2017, 09:25:56
Kwa vlieg ging het mij meer hoe de hackle gewikkeld  is

Ik start eigenlijk altijd net iets te hoog voor het mooi vind ik, ik zie ook wel 'plattere' klinks die ik mooier vind. Maar het voordeel van de 'driedubbeldekker hackle' is wel weer dat ie erg lang bllijf drijven. Voor de vangsten maakt het weinig uit heb ik het idee.
Title: Re: klink test
Post by: p.forel on September 02, 2017, 09:01:46
Nr 1 heeft gewoon te veel binddraad onder de hackle  is mijn mening dan  hackle fibre wijzen omhoog
Nr2 slagen van de hackle te los/ wijd
Title: Re: klink test
Post by: Scaramouche on September 02, 2017, 12:53:10
Quote from: p.forel on September 02, 2017, 09:01:46Nr 1 heeft gewoon te veel binddraad onder de hackle  is mijn mening dan  hackle fibre wijzen omhoog

Doe ik een beetje met opzet, daardoor ligt het hele silhouet van het lijfje net onder het oppervlak, net alsof de nimf moeite heeft om erdoorheen te breken. Die hackle ziet er ook slecht uit omdat er al een paar visjes aan hebben gezeten. Mini-baarsjes vallen er op het moment hard op aan. Maar hij drijft nog prima. Die tweede hackle is idd te wijd. Meestal zie ik dat pas als ik er een foto van heb gemaakt, ik kan het op ware grootte echt niet goed meer zien. ik ga vanmiddag voor een oogmeting  :-\
Title: Re: klink test
Post by: PdH on September 02, 2017, 17:17:51
Misschien mosterd na de maaltijd.
Als vlagzalm : als het er maar eetbaar uitziet
Als binder vind ik nr 3 de beste,mooiste.
Title: Re: klink test
Post by: wh82 on September 03, 2017, 15:12:45
Haak 1 lijkt me minder missers? Misschien is het wel een vrij dikke haaksteel voor een droge vlieg? Ik haat missers..

Qua "mooi", maakt me niet uit, ik zou alle 3 willen simpelweg omdat je dan meer kans hebt. Zou ik er maar 1 mogen kiezen zou ik voor de zwarte thorax gaan simpelweg omdat die de meeste verschillende insecten immiteert.

Qua binden: geen commentaar, moet nog steeds beginnen met binden dus dat laat ik graag aan de binders over..
Title: Re: klink test
Post by: Beekvisser on September 03, 2017, 20:24:44
Frank ze happen er wel in.
Als ik een vis was dan was de grootste kans dat ik in nummer 3 zou happen :).

Erik