Ha,
Ik kom af en toe met van die kleine vragen te zitten, maar wat niet echt een topic nodig heeft. Of waar je snel even wat meningen over wilt weten. Of als je niet zeker bent over iets. Beginnelingen die iets zoeken maar de term niet weten.
Gewoon dergelijke kleine zaakjes mbt vliegvissen.
Op verschillende forums heb je zo een dergelijk topic. Kan voorkomen dat er dubbele topics komen, en het kan uiteraard ook handig zijn.
Vergeef me als er al een dergelijk topic is.
Ok, nou, de eerste vraag dan maar. En dit is meteen zo iets van, kan heel dom zijn, maar wie weet ook wel logisch en is er iets voor.
Ik vis op voorn, en soms als je zo een heel klein voorntje vangt, die de vlieg heeft ingeslikt, dan krijg ik die vlieg amper uit zijn bek zonder de vis te beschadigen. Zelfs vorig jaar bij eentje helemaal mis gegaan helaas.
Ik heb toen van alles geprobeerd, schaartjes, tangetjes, hakenstekers.... Maar bij die kleine visjes past dat vaak niet eens in de bek.
Nu mijn vraag, bestaat hier een bepaald soort hakensteker voor? Of doe je dit met je vingers met een bepaalde techniek?
Heb al overal gezocht en kan het maar niet vinden. Maar wie weet halen jullie nu je wenkbrauwen op met van, waar heeft ie het over. ;-)
Voor zulke vragen is dit topic.
TIP 1:vis weerhaakloos.Je vangt niet minder en onthaken is een fluitje van een....ja juist.
Uhmmmm..... Ok...
Nu je dit zo zegt, ik heb mijn vliegen allemaal gekocht. (Op de steenvliegen na ;-) )
Maar kan je ook vliegen zonder weerhaak bestellen, ik ben dat zelf nog niet tegen gekomen.
En wat je doe als ie toch heel diep vast zit? Je zou toch zeggen dat er een soort van hakensteker speciaal daarvoor zou moeten zijn?
Of is dit echt een nonprobleem bij weerhaakloos?
TIP2 als beginner herken je een aanbeet nog niet zo goed en krijgt de vis de kans om de boel flink door te slikken voordat jij door hebt dat je beet hebt.
zorg dus dat je altijd "contact hebt met de vlieg " d.w.z. geen grote lussen in je lijn of leader maar probeer de boel strak te houden .
ik vind dit trouwens niet zo maar een lullig vraagje hoor is best een topic waard !
tip 3.
knijp met een tangetje de weerhaken dicht 8)
stukje ijzerdraad puntje plat slaan en klein gleufje erin maken
kost niks en je krijgt je vliegjes er makkelijk uit
harry
En eventueel afknippen? Ik vis altijd weerhaakloos..maar lees weleens dat geslikte vliegen (weerhaakloos) vanzelf loskomen en worden uitgespuwt?
Wellicht beter dan een halve vis te slopen om dat vliegje eruit te krijgen?
Dat idee van harry lijkt me wel praktisch idd, dat is een goede. Zo kan je een heel dunne hakensteker maken idd.
Toch eigenlijk wel gek dat hier niet iets voor is, toch? Of moet ik gewoon grotere vissen vangen? :)
Jawel, hakenstekers zijn in iedere hengelsportzaak tekoop.
Lijn doorknippen. Niet gaan zitten peuteren in een klein visje. Met een weerhaakloze haak in z'n strot heeft zo'n beestje wellicht nog een kans. Met dat gepeuter wellicht een stuk minder.
Ik koop het liefste haken met een weerhaak om vervolgens voor het vissen de weerhaak met de onthaaktang plat te drukken. Dan zit er toch nog iets aan weerstand, maar je hoeft niets in de vis "stuk" te trekken bij het onthaken.
Maar ik vind het wel een goede vraag van je! Soms ontkom je er niet aan om dan maar een snel einde te maken aan het leven van zo'n vis. Maar tot die tijd: bij een iets grotere vis kun je inderdaad de lijn eventueel doorknippen. De haak zal dan weer los komen en de vis kan je vlieg weer uit spuwen.
Bij de te kleine visjes vind ik het vaak ook lastig hoor! Met een klein visje zit de haak al relatief "diep" als de hele haaksteel in de bek zit. Bij het onthaken moet je de haak nog iets verder naar binnen duwen en dan loop je het risico (als het beestje even spartelt o.i.d.) de haak nóg dieper weer te "zetten". En het probleem is nog groter geworden! Bij dergelijke visjes is de bek dermate klein, dat je ook niet met een onthaaktang naar binnen kunt om direct de haakbocht vast te pakken (dat zou de beste oplossing zijn).
Als iemand daar een gouden tip heeft hoor ik het graag! Tot die tijd denk ik dat het een kwestie van opletten is en af en toe beter een visje snel uit zijn leiden verlossen in plaats van koste wat kost de haak proberen te verwijderen.
Als er te veel klein grut rond zwemt en je gaat voor die wat grotere vis die er tussen zwemt heb ik wel eens een wat grotere nimf/vlieg aan de tippet geknoopt om dit probleem te voorkomen. Maar ja...die grote vis gaat vaak ook enkel voor de kleine vlieg! En dat is dan ook weer jammer om te missen!
Ik vind het nogal rigoreus om een klein visje maar gelijk uit zijn lijden te verlossen, zou dan de draad zo dicht mogelijk afknippen.
Ik denk dat je dat per situatie moet bekijken. Soms zal het de beste oplossing zijn.
::agree::
"Wie heeft de kleinste" gaat toch niet door dit jaar, groter spul vangen dus :)
Thanks voor alle replys. Nou, ben eens mijn oude visdoos ingedoken, en heb een oude, dunne hakensteker gevonden. Eigenlijk precies zoals harry zei. Dat wordt hem dan.
En idd, mocht ik in de gaten hebben dat het heel klein spul is, grotere vlieg erop.
En als het toch een keer mis gaat, dan maar de vlieg zo goed als het kan door knippen, en dan maar hopen dat de vis het overleefd. ( als het nog verantwoord is uiteraard, als de vis geen kans heeft, tsja..... Dan zal ik hem uit zijn lijden moeten verlossen)
Ok, nou, opgelost denk ik dan. Thanks.
Ik ben het niet eens met het doorknippen van de lijn. Bij een kaal haakje kan dat wel maar met een vlieg die misschien wel de hele keel afsluit, krijgt het beestje wel een hele nare dood.
Hm, daar zit wat in, Erwin. Dan toch maar even peuteren of anders het beestje maar uit zijn lijden verlossen? :-\
jongens doe toch niet zo moeilijk, visje onthaken en gewoon terug gooien, red hij het niet dan is het snoekvoer. simpel als dat, en de snoeken moeten ook eten. 8) (anders worden ze nooit groot en moddervet! :P :P)
Liever een kans op overleven dan bij voorbaat al afmaken.
Zo sta ik er ook een beetje in catchem. Maar ik zei erbij, het moet nog wel verantwoord zijn. Als ik zelf de kans nihil inschat, dan maak ik er een snel einde aan.
Zit ik wel 2 weken met een knoop in mijn maag, want heb helemaal niks met het afmaken van vis. Vind dat echt heel matig om te doen.
De gedachte dat als ik honderd meter naar rechts had gezeten dat die vis nog had geleefd, i know, beetje doorgeslagen, maar toch. Ik word er niet vrolijk van zeg maar, ;-).
Heb ik ook een vraag.
Zijn trage hengels bij voorbaat gedoemd slap te zijn? Ik zou graag als ik een karpervliegenlat koop ook relaxed willen kunnen werpen zoals ik nu met mijn #3 en #5/6 heb.
Die werpen heel lekker en rustig maar ik heb het idee dat zulke hengels ook in zwaardere aftmas niet genoeg ruggengraat hebben voor goed werpen met eventueel wat wind en voor het drillen? Of zit ik er helemaal naast?
Groet,
Harmen.
Even een upje voor bekeerling middels een kort zonnenbrilvraagje.
Is het polariserende vermogen tussen goedkope en dure brillen even goed? Maw, glas is wel of niet polariserend?
Of heb je hier nivoverschil in? Zoja, wat is ongeveer de goedkoopste bril met maximaal polariserend vermogen, in euros?
Moet je dan bij serengeti zijn, of kan je bv ook een fox bril van enkele tientjes kopen?
(Gaat mij niet om degelijkheid, meekleurende glazen, model ect etc, puur om het polariserende vermogen)
Moet je dan bij serengeti zijn ja 8) 8)
die heeft mee kleurende glas
Ik vraag me af of er verschil kan zijn in polariserend vermogen. Volgens mij is het meer iets van : een bril polariseert wel of hij polariseert niet. Ik denk dat de prijsverschillen meer gelegen zijn in kwaliteitsverschil tussen de glazen. Het beter geslepen zijn ed.
Valt mij ook op,een pola bril kan je het beste in de auto testen ;).Voldoet die dan is die OK.
Rene V.
Die vlekken in een autoruit komt door de samenstelling v/d ruit.Hier heb je tijdens het vissen geen last van.wat wel van belang kan zijn is,de kleur van de glazen.Ik geloof dat de meeste vissers voorkeur hebben voor de kleur amber.
Wat mij wel opvalt,hoe minder vlekken in je autoruit,hoe rustiger het beeld.De ene of de andere bril maakt voor mij wel uit.
Rene V.
Ok, er zit dus verschil tussen de verschillende glazen.
Maar er is niet echt een schaal of zo he? Want overal staat bij, polariserende glazen, maar verder niks. Zelfs bij de serengeti niet.
Vreemd dat er een verschil is, maar dat dit niet wordt aangeduid in een soort van klasse of zo.
Amber gekleurde glazen was ik al van op de hoogte. Eventueel blauw als je veel op zee of groot water zit. Is niet het geval.
Maar ok, zelf op zetten dus, en achter het stuur kruipen. Hmmm..... Hoe ga je dat een opticien uit leggen? Hahaha, ;-).
Thanks voor de antwoorden mensen, en vergeet bekeerling vorige pagina niet svp.
Ik draag geen bril,maar ik heb door een overzetbril van cocoon gekeken en daar zie je werkelijk alles door wat er onder het oppervlak gebeurt.
Ik heb er een van het kruitvat
Een paar jaar geleden gekocht voor 12,50 euro
Doet het grandioos!
Perry
Quote from: Natte vlieg on March 24, 2013, 20:28:00
Ok, er zit dus verschil tussen de verschillende glazen.
Maar er is niet echt een schaal of zo he? Want overal staat bij, polariserende glazen, maar verder niks. Zelfs bij de serengeti niet.
Vreemd dat er een verschil is, maar dat dit niet wordt aangeduid in een soort van klasse of zo.
Amber gekleurde glazen was ik al van op de hoogte. Eventueel blauw als je veel op zee of groot water zit. Is niet het geval.
Maar ok, zelf op zetten dus, en achter het stuur kruipen. Hmmm..... Hoe ga je dat een opticien uit leggen? Hahaha, ;-).
Thanks voor de antwoorden mensen, en vergeet bekeerling vorige pagina niet svp.
amber werkt voor mij het beste en zwarte glazen is niks waard, drie jaar geleden een bril gekocht met zwarte glazen die heeft mijn vrouw nu op bij het autorijden.
zelf zag ik niks meer in het water
Heb een Cocoon die ik met de laagstaande zon momenteel ook in de auto draag. Bevalt mij erg goed, geen vlekken in de voorruit.
Hmm net even uitgeprobeerd, maar klopt inderdaad, met cocoon zie je wel strepen in zijruit, was me nog niet opgevallen. Blijf blij met deze bril want kan hem over mijn "normale" bril dragen zodat ik ook nog wat zie
Ik heb ook cocoons, eerst de gewonen en laatst de meekleurende aangeschaft die is zo mogelijk nog beter en het grote voordeel is dat je in de winter langer door kan vissen omdat hij lichter is als de gewone
ik heb een polaroid overzet bril met donker grijze glazen
bevalt me beter dan de amber want daarmee zie je al gauw op schaduwplekken geen fl . kker meer
harry
ben zelf ook niet zo meegaand dus .... hahaha
je hebt wel gelijk (oei dat doet pijn dat toegeven) :)
harry
ik heb vroeger welles nagevraagd bij een opticien wat het kostte een zonnebril op sterkte met polariserende glazen maar toen kostte die een godsvermogen
ik weet niet wat nu de prijsstelling is tegenwoordig
Ik ben brildrager en gebruik dag (wegwerp) lenzen, dan kan ik afhankelijk van het weer wisselen van bril met bepaalde kleur glazen. Polariserende zonnebril op sterkte is natuurlijk super maar mijn ogen veranderen wel eens van sterkte en dan moet je weer nieuwe glazen kopen.
dat is bij mij ook nog steeds wat het tegen houdt hoor
ik heb een varifocus bril en sterkte wisseld ook nog welles
serengeti is de Rolls Royce, en alles heeft zijn prijs.
Quote from: speycast on March 29, 2013, 10:55:12
kost wel wat natuurlijk maar hondertje of 4 moet te doen zijn mijn broer heeft er ook 1 die die prijs was ligt ook aan montuur
wel serengeti
nog een ouwelullenstuk er in en dan is het helemaal kassa.
Blijf wel voor joker lopen, ;)
Harlin, ik haal ze gewoon bij de Action, kosten € 3.00 en die dingen zijn misschien niet de perfectie maar ze doen het, voor onze wateren, in het buitenland bijv.; in de Cariben heb je wel degelijk een goeie nodig want er zit wel degelijk verschil in kwaliteit.
Gr, Ron.
Ik heb een vraag. Wat is het doel van een waadjas? Is dit gewoon een kort model jas dat minder snel in het water hangt bij het waden, of is die bedoeld om nog dieper te kunnen waden dan je alleen met een waadpak kan?
doe dat laatste maar niet!!! helemaal niet met deze watertemparatuur.
Waadjas is een wind/regenjack welke idd kort is om toch wat verder het water in te kunnen.
Okè dan weet ik genoeg dank je Weerwolf!
Ik lees/zie wel eens dat mensen hun drijvende leader insmeren met een of ander goedje waardoor ze dan tot net onder de waterspiegel zinken zonder de droge vlieg mee onder te trekken. Reden hiervoor is dan dat vissen op voornamelijk stilstaand water de leader te goed zouden zien als deze zou drijven. Doen jullie dat ook? Is het verstandig dit te doen? En wat voor spul gebruikt men hier dan voor?
Ja, doe ik ook wel eens op een glashelder meer ofzo. Met een beetje afwasmiddel of vloeibare zeep.
Groet,
Gert
Ik heb geen auto (meer), en moet dus met de fiets naar mijn vis stek toe. Ik zal denk ik niet de enige zijn.
Maar dan zit ik met de koker van mijn hengel, heb het idee dat als ik die bij mijn fiets laat, het gestolen wordt.
Wat doen jullie met de koker, neem je die misschien niet mee onderweg naar je stek? Of hangt die aan je vest of zo?
Wat een onding als je eenmaal ter plaatse bent, haha.
Ik fiets dan vaak met de opgetuigde hengel naar de visstek.
ik neem mijn 4 delige hengel opgetuigd en in 2 delen gewoon mee (koker e.d. laat ik thuis de rest van mijn zooi in mijn vliegvis vest?)
stek aangekomen in elkaar en hoppa vissen.
Ik ben niet echt bang dat ze de koker zullen stelen, maar soms is verstoppen in hoog gras, achter een muurtje, onder een bruggetje etc. wel een mogelijkheid.
Ik heb een hoesje van een kampeerstoel waar ik m'n hengelkoker(s) en opvouwbaar schepnet in meeneem op de fiets en motor. Als je de boel in die hoes achterop laat zitten of aan de stang van je (heren)fiets vastmaakt valt het ook niet zo op.
Groet,
Gert
ik neem de hengel gewoon mee zonder koker,afgetuigd en met een neopreenbandje eromheen als ik naar mn stekken fiets.
van stek naar stek fiets ik gewoon met een opgetuigde hengel ;D
Ok, bedankt weer. Heb meteen maar de proef op de som genomen. Zonder koker in een hoesje, en.... Voor niks druk gemaakt, dat gaat prima zo. (Ik zit overigens op een snorfiets)
Was een beetje bang dat je dan zit te pielen op je fiets met die hengel met het gevaar dat ie dan valt en of kapot gaat, maar het gaat goed.
Vestje voor het eerst aan, en man, wat een vrijheid ineens. Niet steeds tas pakken, weg zetten etc etc. en het werpen gaat ook al iets beter weer.
Niks gevangen, maar dat mag de pret niet drukken.
Ik heb een danielsson 6nine besteld. Bij profly shop, ik geloof dat dat een oude sponsor is van dit forum. Hoop dat ie snel binnen komt.
Nu wil ik deze lijn bestellen, in aftma 7.
https://www.flyandspin.nl/flyfishing/guideline-fly-lines/guideline-pike-series.html (https://www.flyandspin.nl/flyfishing/guideline-fly-lines/guideline-pike-series.html)
Dat is een prima drijvende lijn he?
Zal voornamelijk in de polder gaan snoeken.
Mocht ik een keer op OVM gaan, kan dat dan ook met deze lijn? Of op zeebaars ergens. (Zout water)
Of heb je daar weer een andere lijn nodig? Of zelfs een ander type lijn, zoals bv zinkend?
Ik vind dat een beetje té heftig voor het OVM maar goed, stuur voortaan eens een pm als je wat wilt bestellen, een beetje zoekwerk bespaart veel geld al is het maar tientjes. Voor de spoelen ben je wél op het juiste adres daar, voor de reel had ik de Dyckers way gegaan.
Maar misschien heeft Arjan die tientjes al recht getrokken, liever 1 adres dan 2.
Als je een keer naar het OVM wilt moet je maar een bericht sturen, ben die snoeken nu wel zat, maar een 5 of 6 hengel is zat daar.
Ik heb een vijfje.
Maar ik dacht dat voor zeebaars je wel een zeven kan gebruiken. Ook omdat het zelden windstil is aan zee. En ook voor ovm zijn de meningen wel verdeeld moet ik eerlijk zeggen.
Heb me wel behoorlijk goed geinformeerd. Alleen die link van pro fly shop zit al in mijn favorieten sinds die korting had op die molen, een jaar geleden of zo. Die korting niet meer geldig natuurlijk.
Heb idd niet meer verder gezocht voor een betere prijs. Ach ja....
Heeft zijn sponsorship toch weer wat opgeleverd, ;-). Misschien komt ie ooit terug.
Edit
Ik weet niet waarom, maar ik dacht ook dat pro fly shop van dyckers is.
Quote from: MarcelN on January 07, 2014, 21:15:27
Ik vind dat een beetje té heftig voor het OVM maar goed, stuur voortaan eens een pm als je wat wilt bestellen, een beetje zoekwerk bespaart veel geld al is het maar tientjes. Voor de spoelen ben je wél op het juiste adres daar, voor de reel had ik de Dyckers way gegaan.
Maar misschien heeft Arjan die tientjes al recht getrokken, liever 1 adres dan 2.
Als je een keer naar het OVM wilt moet je maar een bericht sturen, ben die snoeken nu wel zat, maar een 5 of 6 hengel is zat daar.
Arjan is zelfs 1 Euro goedkoper :-) en idd de spoelen zijn ook voordeliger. . . . .
Ik gebruik de Guideline Pike nu een jaar (zowel de drijvende als de intermediate) en vind het heerlijke lijnen. Niet te lompe belly en ik krijg de streamer er prima mee op de plek....
Niet vergeten er ook leaderloops bij te bestellen, er zit geen gesmolten lus aan... Voor je de loop erop zet, even een tipje lijm/bugbond op de tip van de lijn smeren... Dan zuigt de kern zich niet vol...
Quote from: Arjan Maat on January 07, 2014, 22:40:36
Arjan is zelfs 1 Euro goedkoper :-) en idd de spoelen zijn ook voordeliger. . . . .
::goodjob::
Quote from: Natte vlieg on January 07, 2014, 22:25:51
Ik heb een vijfje.
Maar ik dacht dat voor zeebaars je wel een zeven kan gebruiken. Ook omdat het zelden windstil is aan zee. En ook voor ovm zijn de meningen wel verdeeld moet ik eerlijk zeggen.
Heb me wel behoorlijk goed geinformeerd. Alleen die link van pro fly shop zit al in mijn favorieten sinds die korting had op die molen, een jaar geleden of zo. Die korting niet meer geldig natuurlijk.
Heb idd niet meer verder gezocht voor een betere prijs. Ach ja....
Heeft zijn sponsorship toch weer wat opgeleverd, ;-). Misschien komt ie ooit terug.
Edit
Ik weet niet waarom, maar ik dacht ook dat pro fly shop van dyckers is.
Gelukkig is Pro-Flyshop niet van Dyckers, en bedankt voor je bestelling Joost ::goodjob:: je hebt email :-)
Goede tip sieger, want daar had ik niet aan gedacht. Ik weet eigenlijk niet of ik dat wel wil. Nog even over verder informeren en denken.
-
Ik heb een bevestiging email gehad arjan. Van de shop, weet niet of je dat bedoelt.
Net als Sieger gebruik ik ook een Guideline pike-lijn en dat bevalt (op een Zpey Z1#7) prima. Ideale lijn om streamers zonder veel moeite mee weg te zetten.
En een #7 op Oostvoorne is wat mij betreft een beetje aan de zware kant maar kan natuurlijk best. Hou er wel rekening mee dat de pikelijn gemaakt is voor zware vliegen dus een (droge) vlieg subtiel neerleggen wordt een beetje problematisch, maar goed, alles kan. Voor zeebaars vind ik een #7 juist weer een beetje aan de lichte kant. Niet zozeer omdat je een zeebaars niet aan een #7 zou kunnen binnenhalen maar meer omdat deze vissen meteen proberen om tussen de stenen in te duiken en je een hengel nodig hebt om vanaf het begin flink wat druk uit te oefenen om ze daar weg te houden, wat met een #8 net even makkelijker gaat. Daarbij komt dat je met een drijvende lijn best een kansje hebt om er eens eentje te haken maar een zinkende lijn is dan toch wat gepaster en vergroot de vangkansen behoorlijk.
Ok duidelijk. Verschillende lijnen boor de verschillende visserijen. Voor snoek ga ik voor de guideline met leaderloop.
--
Ik twijfel toch nog steeds heel erg of ik een 7 of 8 hengel en lijn moet nemen. Ik wil graag met EP streamers vissen, zoals die vele op de site van Dykers staan.
Maar wat is nu de maximum maat op een aftma 7, en op een 8?
Er staat bij niet een streamer welke maat ideaal is. Ik heb echt geen enkel idee tot welke maat streamer verantwoord is op een 7 dan wel 8.
Deze bv, kan dat op een 7?
http://www.dyckers.com/Streamers_Pike/Dyckers_EP_GM_17 (http://www.dyckers.com/Streamers_Pike/Dyckers_EP_GM_17)
Zonee, kan dat wel op een 8?
Of is deze maat meer voor een 7?
http://www.dyckers.com/Streamers/EP_GreenZebra_11 (http://www.dyckers.com/Streamers/EP_GreenZebra_11)
(De reel kan 7 en 8 hebben, hengel moet ik nog halen)
Ps. Sorry hoor, veel vragen, maar een jaar sparen, dan wil je niet een kat in de zak kopen, ik hoop dat daar enig begrip voor is, ;-).
Je vragen zijn heel normaal Joost, je hebt een PM van me ontvangen :)
Groeten Arjan Maat
Voor de 17 cm streamer zou ik opteren voor een #8, de 11cm kan nog met de #7, volgens mij. De EP streamers zijn niet zo zwaar (water is onmiddellijk uit de streamer bij het werpen) en kunnen wat groter zijn dan andere streamers (met zonkerstrips, raccoon, ...) voor je problemen krijgt met het gooien. Dit is mijn persoonlijke visie en ik vis ze ook zo zonder problemen. Echter veel hangt ook af van je werpcapaciteiten.
En welke afstanden je wil werpen.
Een EP van 20cm krijg je met een #7 makkelijk 10 à 15m ver.
Dus ga je vissen op groot water of klein water.
Dat bepaald volgens mij mee.
Maar , vandaag wil je EP's gooien , en morgen zonkers... en dan is die #8 wel handiger..
Net Arjan aan de lijn gehad (telefoonlijn, :-) )
En ik ben er helemaal uit. Het wordt toch een 8. Die past het beste bij mijn wensen, en is eigenlijk precies wat ik wil kwa stekken en visserijen. (Ovm pak ik de 5 en windstille dagen)
Super bedankt Arjan en de rest!
Net een guidelinetje besteld, maat 8. En ik lees dat dat een blauwe lijn is. De zinkende en inter varianten zijn groen.
Nu komt bij mij meteen de vraag op, de kleur van de vliegenlijn. Welk nut dient die?
Zichtbaarheid voor de visser? Of onzichtbaarheid voor de vissen? Of is het niks meer dan persoonlijke smaak? Of kies jij voor helder water liever een andere kleur vliegenlijn dan op troebel water? Of misschien het weertype, zonnig of regenachtig bepaald de kleur.
Typisch een vraag voor dit topic dus;
Waar dient de kleur van de vliegenlijn voor?
Zelf denk ik dat het niets meer is dan wat je zelf het mooist vind. Maar dit kan wel eens een hele domme gedachte zijn. ;)
Voor helder water ga ik altijd voor een olijfkleurige drijvende lijn of een bruin getinte lijn omdat deze meer natuurlijker over komen voor de vissen en deze ook minder afschrikken. Ik spreek dan wel voor drijvende lijnen. Voor zinkende lijnen opteer ik voor clear, bruin of zwart bij voorkeur ook omdat ze minder afschrikkend zijn. Beide gelden voor helder en druk bezocht water.
Hmmm..... Ok.... Dankjewel voor de info.
--
Zo, alles is nu onderweg, lijnen, loopconnectors, en heb wat EP streamertjes van 11 centimeter bij dyckers besteld. Eerst maar eens leren gooien voor de grotere er aan mogen.
Maar kom nu al ogen tekort op die site. Mooi spul. Maar eens rustig een mooi voorraadje op bouwen.
Ben er nu wel zo een beetje klaar voor. Wellicht een eerste snoekvangstverslagje binnenkort.
Iedereen wederom bedankt, ;-).
Ik heb een bind vraag, over de kostenbesparing tov zelf kopen.
Vorig jaar voor relatief weinig geld veel vliegen gehaald, voor forel, voorn en zo. Maar nu met de streamers, die zijn toch wel een stuk duurder. Tussen de 4 en 10 euro ongeveer.
Ik vraag me af, als je zelf streamers bindt, hoeveel bespaar je dan tov kopen?
Even er vanuit gaan dat je al een vice hebt. Het gaat me puur om het materiaal.
Stel ik koop voor 100 euro streamers van 5 euro. Zijn er 20.
Als ik zelf bind, hoeveel streamers kan ik dan maken als ik voor 100 euro aan materiaal aan schaf?
(Voor het gemak even dezelfde materialen als de gekochte streamer)
Kan iemand daar, indien mogelijk, een soort van indicatie van geven? Scheelt dat echt veel?
Was je al op de hoogte van de website van Gerrit Elberse ? snoekstreamers (http://www.snoekstreamers.nl/)
Jammer dat je over geld en berekenen begint, als je denkt aan zelf binden. Ja, waarschijnlijk is zelf binden goedkoper. Maar als je het daar voor doet, laat het dan maar. Je moet er n.l. wel lol aan hebben.
Ik denk dat je het niet zo zwart/wit kunt stellen. Vliegbinden is voor de meesten een extra hobby binnen een hobby. Als je €100 mag uitgeven kun je vast wel 30 of 40 streamers binden en dan hou je nog materiaal over voor meer, ware het niet dat je waarschijnlijk weer haken bij moet kopen. Probleem bij hobbyisten is dat men altijd denkt meer nodig te hebben dan men al heeft. Je kunt je afvragen of je aan 20 streamers niet meer dan genoeg hebt om een paar jaar mee te vissen. Zodra iemand een artikeltje plaatst dat hij of zij goed gevangen heeft met streamers die gemaakt zijn van de Tibetaanse grootklootram in de bronsttijd, dan rennen we weer met z'n allen naar de winkel om het materiaal aan te schaffen a raison van €9,95 per pakje en dan graag minstens in 5 verschillende kleuren want je weet maar nooit. Wat ik er maar mee wil zeggen is: je bepaalt zelf hoeveel je uitgeeft aan je hobby maar ik weet wel dat ik maar heel weinig mensen ken die hun vliegbindperikelen low-budget kunnen houden. Hobby's kosten nu eenmaal geld en je bepaalt uiteindelijk zelf hoeveel, maar je bepaalt ook zelf hoeveel verschillende vliegen/streamers je nodig denkt te hebben. Uiteindelijk is de beste vlieg degene waar je vertrouwen in hebt en dat kan er ook slechts 1 of 2 zijn.
Tibetaanse grootklootram heb ik, dus rent iedereen, behalve ik, naar de winkel ;D
profi ::goodjob::
Eens met de vorige schrijvers... Ooit begonnen met een bolletje wol en helaas... mijn kamer begint te klein te worden.
Moet en wil mijn streamers/vliegen etc. ook niet gaan berekenen, want dan bind ik helemaal nooit meer een vlieg. Alles bij elkaar optellend wordt het dan wel heel duur... Hoewel dat natuurlijk ook sterk afhankelijk is van het gebruikte materiaal...
Ik heb al prima streamers gezien voor 2-3 dollar...
Ga je binden met mooie veren, artic fox, Tibetaanse Grootklootgeit of de Blauwbilgorgel dan loopt het snel in de papieren... ::)
Het kopen van streamers voor snoek is grote onzin, wat is er nu leuker dan op een eigen creatie/gedrocht een snoek te verleiden...en da's kinderlijk eenvoudig vooral bij een snoek.
Als het maar beweegt onder water, de snoek pakt het. Laat al die streamer mp'ers lekker gaar koken met hun oogies erop, alsof een snoek daar naar kijkt ;D
Ik krijg hier sowieso de indruk dat vliegen worden gebonden voor de vissers ipv de vissen.... :-X
;D
Dat het over geld gaat bij aanschaf van spullen, ontkom je niet aan. Ik vind zo veel dingen leuk, maar ik moet het ook nog kunnen betalen.
Als ik nergens naar hoefde te kijken had ik al lang een vice gehaald, want het lijkt me idd leuk om te doen. Zeker om er ook nog wat mee te vangen.
Maar in die positie zit ik niet, dus dan kan ik beter maar voorlopig zo goedkoop mogelijk aan streamers zien te komen.
Maar ok, je kan het dus zo gek maken als je zelf wilt, maar eenvoudige streamers zelf maken, dat zou een optie kunnen zijn als je een wat smalle beurs hebt.
Dat is duidelijk genoeg.
Thanks voor de info again, ;-).
Quote from: MarcelN on January 23, 2014, 22:41:00
Ik krijg hier sowieso de indruk dat vliegen worden gebonden voor de vissers ipv de vissen.... :-X
Exact, waarom zou ik ze anders hier plaatsen? De meeste vliegen die ik de laatste tijd heb gebonden zullen, denk ik, nooit water voelen...
Quote from: Natte vlieg on January 24, 2014, 04:17:55
Maar ok, je kan het dus zo gek maken als je zelf wilt, maar eenvoudige streamers zelf maken, dat zou een optie kunnen zijn als je een wat smalle beurs hebt.
Voor snoekstreamers is een vice makkelijk, maar niet noodzakelijk. Een kleine bankschroef of iets anders creatiefs kan ook.
Als je bucktail gebruikt als basismateriaal: een hele staart kost je 5 Euro. Neem je bijvoorbeeld een groene en een oranje. In een staart zit altijd al veel kleurverloop. En glitterspul vind je overal, maar ook als je dat gewoon koopt kost het geen vermogen.
Beetje stevig binddraad en lak, en uiteraard goeie haken en je kunt aan de gang.
En de Beessies van Albert Heijn zijn ook mooi voor streamers....
Maar je krijgt dan niet dezelfde streamers met mooie zonkerstrips etc. die een tientje per stuk kosten.
De vraag is echter wie het meeste vangt, jij of degene die die streamers verkoopt :)
Groet,
Gert
Natte vlieg,
als je wat uitkijkt kan je daar al heel wat materiaal voor kopen. Je hoeft immers niet alles in de vliegvisshops te kopen. Ik gebruik voor mijn streamers heel wat materiaal dat ik in een hobby winkel koop. Nu, ik ben 32 jaar geleden begonnen met vliegbinden, immers wij kochten onze vliegen ook zelf eerst, maar je bent dan beperkt tot wat ze je aanbieden. Maar je moet nl. eerst beginnen met een vise en bindtools zoals een schaartje, een bobbinholder, haken en binddraad te kopen. Nu, als je wat rond kijkt op het internet kan je voor zo'n 40 euro al een degelijke vise en bindtools kopen. Haken mag je toch rekenen op zo'n 5 euro per 20 stuks. En eens je met binden begonnen bent, ben je vrij om zelf te maken wat je wil. En als je je eerste vis op een zelfgebonden creatie vangt is de voldoening eens zo groot.
Ik denk dat ik een keer een bind dag wil gaan bezoeken. Kan ik me netjes voor stellen, en eens rond neuzen.
Net 1 geweest, ziet er gezellig uit.
Een vice en toebehoren kan ik lenen van iemand, dus mocht ik zelf eens een serie willen maken, of even oefenen, dan kan dat. Mocht ik het echt heel leuk vinden, en die kans is best groot, dan kan ik later zelf tot aanschaf van een eigen vice over gaan.
Maar goed, laat ik eerst beginnen met vissen, want daar heb ik heel veel zin in.
--
Met plugvissen heb ik al snel geleerd dat hele eenvoudige kunstaasjes vaak veel beter werken als de met alle toeters en bellen voorziene plugjes.
Niet altijd...... Dat dan weer wel, ;-).
Maar ik kan me zo voorstellen dat als je ze zelf maakt, het ook leuk vindt om ze zo mooi mogelijk te maken. Of dat nu meer vangt of niet.
Ik vind bv dat ijsvogeltje zo mooi, heb ik hier op het forum voorbij zien komen.
Als je een vice kan lenen, dan zou ik echt zelf gaan binden (zou het in ieder geval proberen). Is bereleuk werk en voorbeelden staan er genoeg op internet (en dit forum). Op dit forum worden in verschillende topics tips gegeven over goedkope materialen. Als je wat fibers of bucktail koopt en wat 'glitter' kun je al een hele mooie streamer knopen. Ook is er veel te koop (voor bijna niets) bij hobby zaken, wat ook goed bruikbaar is.
Zelf heb ik haken (Aberdeen 6.0), die 10 cent per stuk kosten (Sproatwormhaken 6.0 of 7.0 zijn ook een goedkoop en goed alternatief). Soms bind ik daar een streamer mee van materiaal wat amper wat gekost heeft (en helemaal niets gekost vangt ook prima hoor). Ook als je wat duurdere spullen gebruikt (bv Ep fibers) dan is het nog vele malen goedkoper dan kant en klare streamers kopen (en echt veel leuker).
Je vroeg je af welk formaat goed te werpen was. Een ander voordeel van zelf binden is dat je de streamer mooi kan aanpassen aan elke eis die je er zelf aan stelt. Een eigenbouw knip je ook wat makkelijker bij, dan dat je je dure gekochte gaat verbouwen, indien die toch wat te zwaar blijkt of veel weerstand in de lucht blijkt te hebben.
Succes met je beslissing! Ben zeer benieuwd waar je voor gaat.
@Gerrit, je hebt echt iets gemist met dat je er niet bij was zaterdag j.l. in Apeldoorn.
Ik weet het Beertje :( maar ik kon echt niet.
Hopelijk volgend jaar, lijkt me geweldig, die club bij elkaar en veel zaken die ik er kan leren.
Ik moet nog heel veel leren, maar gelukkig heeft Henk / Inderk op Baggelhuizen al meermaals de moeite genomen me wat bij te brengen. Vooral het 'kleine werk' staat bij mij nog in de kinderschoenen. Daarom blijft vliegvissen erg uitdagend, er blijft van alles te leren, waardoor het uitdagend blijft :)
Hoe zorg ik er voor dat deze niet zo makkelijk verschuift op de lijn?
(http://i44.tinypic.com/2dtwu4i.jpg)
Quote from: Laurencep on January 26, 2014, 00:45:10
Hoe zorg ik er voor dat deze niet zo makkelijk verschuift op de lijn?
(http://i44.tinypic.com/2dtwu4i.jpg)
Er zijn 2 manieren, waarvan de tweede waarschijnlijk niet zo bedoeld was door de fabrikant:
1. rubberen slangetje eruit halen, op je lijn (leader of tippet, niet je vliegenlijn) schuiven en weer terug plaatsen in de beetverklikker. Vervolgens beide uiteinden van het slangetje beetpakken, een beetje trekken en tegengesteld draaien (opwinden zeg maar). Dan zit het wel goed vast, maar het blijft een hoop gepiel en je kunt de beetverkikker niet verwijderen/plaatsen met een vlieg aan je lijn.
2. Rubberen slangetje eruit halen en "weggooien". Je lijn (leader of tippet, niet je vliegenlijn) via de inkeping in de beetverklikker stoppen en borgen met een cocktailprikkertje of iets anders, die je vervolgens afknipt/snijdt/breekt zodat die niet te ver uitsteekt.
Mijn voorkeur heeft optie 2....
Groet,
Gert
Quote from: Gert on January 26, 2014, 01:19:27
Er zijn 2 manieren, waarvan de tweede waarschijnlijk niet zo bedoeld was door de fabrikant:
1. rubberen slangetje eruit halen, op je lijn (leader of tippet, niet je vliegenlijn) schuiven en weer terug plaatsen in de beetverklikker. Vervolgens beide uiteinden van het slangetje beetpakken, een beetje trekken en tegengesteld draaien (opwinden zeg maar). Dan zit het wel goed vast, maar het blijft een hoop gepiel en je kunt de beetverkikker niet verwijderen/plaatsen met een vlieg aan je lijn.
2. Rubberen slangetje eruit halen en "weggooien". Je lijn (leader of tippet, niet je vliegenlijn) via de inkeping in de beetverklikker stoppen en borgen met een cocktailprikkertje of iets anders, die je vervolgens afknipt/snijdt/breekt zodat die niet te ver uitsteekt.
Mijn voorkeur heeft optie 2....
Groet,
Gert
Bedankt, ik ga ze alle 2 even uit proberen!
Ik zoek watervaste secondenlijm. Voor het bevestigen van de loopconnector.
Wil iemand mij zeggen welk merk, of tube lijm hij gebruikt hier voor?
Want ik weet niet hoor, die connector. Blijft dat zitten joh? Dat is even een zelfvertrouwendingetje denk ik. Vandaar dat ik even 100% zeker wil zijn met de lijm.
Of..... Woont er iemand in Breda waar ik even langs mag komen om mijn lijn te lijmen? (Samen)
De loop blijft op zich normaal gesproken zitten, maar ik doe er ook altijd wat op. Maar geen lijm (seconde of welke dan ook). Lijm wordt hard en dat geeft breuken...
Ik gebruik zelf een beetje Loons UV Knot Sense... dat blijft soepel en ik heb nog nooit 'losschieters' gehad....
Ik gebruik altijd seconde lijm van Bison (alleen onder de sleeve). Maar klopt wat Sieger zegt: hwt wordt wel hard, dus waarschijnlijk is die Knot Sense een betere keuze.
Helemaal niets gebruiken gok ik niet meer. Door eraan te trekken gaat het nooit los inderdaad, maar wel als je de lijn te ver door je vingers heen trekt - dan veeg je die sleeve er zo vanaf.
Groet,
Gert
Zijn er hier ook mensen die een nailknot prefereren boven het gebruik van een sleeve?
Ok, ik wil die knoop ook gaan gebruiken, komt veel gestroomlijnder op me over en sterker ook mits goed gelegd natuurlijk.
Ok, dan ga ik deze bestellen.
http://www.pro-flyshop.com/products/loon-uv-knot-sense (http://www.pro-flyshop.com/products/loon-uv-knot-sense)
Misschien handig voor andere mensen die het ook willen.
Ik weet niet of je weet hoe dat spul werkt, maar je moet er nog wel een UV-lampje bij hebben.... Hard ook wel uit in zonlicht, maar dat kan lang duren....
Zonnenbankje, ;-).
Met UV licht 15 seconden droog. Zonder zal geen uren duren, een minuutje of zo met een mooi zonnetje denk ik. Alleen...... Die is er niet, hehe.
Ok... dacht ik meld het ff ;)
Thanks, wordt allemaal gewaardeerd, ;-).
Ik heb de connector vast gemaakt met de uv knot sense. En heb er nu wel vertrouwen in. Zit goed vast.
Heb het inderdaad onder een kleine zonnenbank gedroogd. En dat gaat goed. Was vrij snel droog.
Ik kan in principe beginnen, heb alles nu. Ga alleen nog een hengel halen. Heb nu een oude tweedelige om te oefenen.
En als advies kreeg ik de tfo bvk. Maar ik ga denk ik voor de tfo mangrove. Veel over gelezen en in de vergelijking komen de pluspunten mij goed uit. Is ook iets goedkoper.
Maandje of twee uiterlijk, dan wil ik hem bestellen. (Ga ik bestellen, wil hem morgen al ;-) )
Broeders,
Binnenkort wil ik eens een keer met een bellyboat gaan vissen.
Heb op bellyboat.nl gezien dat ze er ook bellyboten verhuren dus dit ga ik zeker eens doen.
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met het huren van een boot van die site?
Zijn bellyboten een beetje handzaam in ingepakte staat? Ik hoop er de guideline drifter te kunnen huren, mocht ik tot aanschaf over gaan dan lijkt dit me een goeie boot voor een fijne prijs met een goed drijfvermogen.
Of raden jullie een andere aan die rond dezelfde prijs zit? Zou er namelijk ook nog een waadpak en flippers bij moeten kopen dus veel duurder kan ik het niet hebben.
Groeten,
FlueFisker.
Ik ben in het bezit van een Guideline drifter en dit is best wel een goede BB voor zijn prijs.
Ik heb hem wel 2de hands gekocht voor zo'n 175 euro en hij was maar 5 maal gebruikt.
@Fluefisker, Wbt handzaamheid van een bellyboat. Ik heb de hele handel; boot, pomp, en flippers, in een grote sporttas.Dus, dat is best handzaam.
Bedankt voor de antwoorden heren :)
Even een kort vraagje mbt de gesloten tijd.
Je mag dan een vlieg van 2,5 centimeter hebben.
Ik doe als verklikker een klein drijvend foam vliegje. Daaronder aan een tippet een klein nymphje.
In de gesloten tijd, moet ik die beide vliegjes bij elkaar op tellen als lengte? Of telt dat dan als 2 x kleiner dan 2,5 centimeter, en dat mag dan gewoon?
Leuke vraag ::goodjob::
Maar ervan uit gaande dat je niet van plan bent om een snoek(baars) op 2 vliegen tegelijk te vangen lijkt het me duidelijk dat je ze NIET bij elkaar op moet tellen. En eveneens lijkt het mij niet de bedoeing dat je ZO ondiep vist dat alleen JIJ van mening bent dat het 2 losse vliegen zijn ;)
Groet,
Gert
Het is denk ik duidelijk; de vlieg mag niet groter zijn dan 2,5 cm. als er geen beperking op het aantal haken is, dan geldt dat voor elke haak (vlieg).
Ok, dankjewel.
ik heb een vraag .
ik heb sinds enkele jaren een leesbril nodig om een vliegje of nieuwe tippet aan te knopen , die hang ik dus met een touwtje rond m'n hals net zoals ik doe met mijn zonnebril , en die twee brillen rond m'n nek vind ik vervelend , k'heb wel eens gedacht om een voorzet leesbril (bestaat dat ?) op mijn zonnebril te zetten maar dat wordt wss. te donker om fantsoenlijk een vlieg aan te knopen !
misschien een domme vraag , maar hoe doen jullie dat ?
Hiervoor gebruik ik "flip focals", een opklap leesbril die aan de klep van mijn pet is bevestigd.
Dit is voor mij een ideale oplossing, aanbevolen 8)
Ik heb zowel mijn zonnebril als mijn leesbril aan een koord om mijn nek.
Echter heb ik er altijd 1 op mijn hoofd dus hangen er nooit 2 te bungelen.
Dus 2 brillen om kan wel ..................
Bedankt mannen !
De flip-focals zouden mss. een oplossing kunnen zijn.
@ Wilco
Zo doe ik het natuurlijk ook , maar ik ervaar het als vervelend (zal mss. de leeftijd zijn ) ;)
En wanneer ik even een uurtje ga vissen in de buurt, laat ik de hele zooi in de auto liggen , steek een vliegendoosje in m'n achterzak , wat tippet materiaal en wat klein spul in een andere zak ,en een onthaker+lijnknipper aan een touwtje rond m'n......juist ja . :)
Zo ging ik ook vaak op pad, maar waar laat je dan je vergunning? Ik stopte hem dan in mijn laars, maar als het echt lekker weer is ga ik liever vissen met koelere schoenen. Boekje past niet in een broekzak.
@ defan
Wie moet er nu boos zijn?
Hilco of Wilco?
Ik niet. ::new:: ::blabla::
sorry , ik had mijne bril niet op . ;D
ach er zit maar 100kg verschil in ;D
Voor mijn verjaardag een dagje forelvissen gekregen. Heb hier een paar vragen over.
Zit zelf ook te zoeken, maar weet niet goed hoe die forelputten heten. Dus lastig.
Maar ik woon in Breda, heb een auto ter beschikking. Ik zoek een vijver waar je met een vlieghengel mag vissen, maar ook met een werphengel, voor mijn broer.
Welke opties heb ik dan, die hier een beetje in de buurt van Breda liggen? Of wordt het sowieso wat verder weg voor een fatsoenlijke vijver?
Als ik de actieve topics zie, dan is de eemhof en baggelhuizen wel een beetje favoriet hier geloof ik. Is alleen niet echt in de buurt.
(Ik ga zelf ook nog verder zoeken, ben me ervan bewust als je goed zoekt je alles zelf kan vinden. Maar.... Een tip is nooit weg ;-) )
Ps. Ik zag mezelf niet bij de jarigen terug, heb ik dat dan verkeerd ingesteld? (Niet erg hoor ;-) )
Deze is vlak bij jou:
Forellenvisvijver "De Biesbosch"
Draepkilweg 2a
4251PK Werkendam
tel. 0183-501372
http://www.forellenvisvijver.nl/ (http://www.forellenvisvijver.nl/)
Ben er zelf nooit geweest, maar een (zowel werk- als vliegvis-) collega wel vaak. De reden dat hij daar liever naartoe gaat is dat je er niet apart bij hoeft te betalen als je vis meeneemt, in tegenstelling tot bijv. de Eemhof.
Groet,
Gert
Ja, die had ik gezien. Maar op 1 of andere manier trekt die me niet zo.
Maar ok, ga eens googlen op die vijver, kijken of ik wat reviews kan vinden. Dankjewel.
En anders is De Ruygenhoek ook een optie misschien.
Die kon ik nog niet. Nu je het zegt komt de naam me wel bekend voor, zal van het forum zijn.
Thanks.
Edit.
Utrecht... Hmmm..... Ok.... Dat is een serieuze optie.
Quote from: Natte vlieg on May 05, 2014, 15:59:26
Die kon ik nog niet. Nu je het zegt komt de naam me wel bekend voor, zal van het forum zijn.
Hee man, is sponsor van ons forum!
Inderdaad zeg. Ok, dan staat die nu op nummer 1 natuurlijk.
Denk dat dat hem wordt, als mijn broer het ook ziet zitten.
gefeliciteerd Joost, en inderdaad is Ruijgenhoek een leuke optie .
Ik zal je link even via je facebook geven
Ook nog enigszins in de buurt (dichter dan de Eemhof of Baggelhuizen iig), is de Forellenplas op de Bernisse, gemeente Bernisse. Een kilometer of 70 vanaf Breda. Zelf ook nog nooit geweest, maar ik weet vrij zeker dat je hier zowel met de vliegenhengel als met de werphengel mag.
Nu een paar keer met de 8 streamers staan zwiepen, en man..... Mijn rug.....
Echt veel last van, in het midden. Kan dat echt door dat gooien komen? Als je vaker gaat wordt het dan wat minder, als je wat meer in conditie raakt met zwiepen?
Valt een beetje tegen zeg, totaal geen rekening mee gehouden.
Het werpen gaat niet onaardig, alhoewel het soms een beetje wild is. Ik denk wel als er een ervaren vliegvisser staat te kijken, hij een ander beeld heeft, haha ;-). Maar als die streamer 15 meter in het water ligt, dan zou je in principe al wat moeten kunnen vangen. Langs de kant ook natuurlijk.
Nog niks gezien. Paar keer dacht ik een snoekaanval gezien/gehoord te hebben. Maar dat was buiten mijn bereik.
Ik vind het allemaal al heel leuk, terwijl ik nog geen snoek of karper heb gezien. Maar de 8 en mijn rug.... Ben een beetje bang dat dat geen lekkere combi is.
Maar ga zeker nog een paar weken gewoon door. Even de rug aan sterken, wie weet gaat het steeds beter.
(Ik heb jaren en jaren helemaal niks aan sport gedaan. Pas sinds kort weer een beetje begonnen met lopen.)
Ok, ik zal er op letten, dankjewel voor de tips.
Moet wel zeggen, het is nu al veel minder. Echt als ik er mee bezig ben en net er na, dan doet het flink zeer.
Dat lijkt me toch een spiertje of zo, die jaren niks heeft gedaan. Zal vast wel beter worden. En anders maar het kantje af en af en toe wat verder gooien.
Komt goed, ;-).
Ik wil graag weten of deze streamerbox in een simms guide vest past.
http://www.pro-flyshop.com/products/wp-grandslam-3500 (http://www.pro-flyshop.com/products/wp-grandslam-3500)
Weet iemand dat toevallig?
Ze passen in de zakken met een rits in de G3 vest van Simms. Ik heb nl. deze dozen voor nimfen en ze hebben dezelfde afmetingen.
20 x 12 x5 past met gemak in de G 3 , breder dan 12 niet .
Gos.
Dan past ze in een Simms G3 want de afmetingen van de doos zijn 20 x 12 x 4,5 cm, zoals ik al aangaf.
Gino, maximaal 25 x 5 x 12 .
Gos.
Dus als het goed is, moet ie net passen. Dan ga ik hem gewoon bestellen.
Dank u heren.
Durf bijna geen 'onnozele' vraag meer te stellen als dit topic er niet was geweest, ;-). Maar komt ie....
Als ik een reel online wil bestellen, kan ik kiezen tussen een rechts- en een linkshandige reel.
Ik heb de hengel in mijn rechter hand, en met mijn linkerhand draai ik aan de reel.
Welke hand reel moet ik dan kopen, links of rechts?
Ik denk "gewoon" rechts, maar voor 400 euro wil ik het graag zeker weten.
Ps voor de geinterresseerden , ben voor een opti stream creek aan het sparen.
Rechts. Maar je kun bijna alle reels ook andersom zetten, door een onderdeeltje eruit te halen en andersom terug te zetten.
Ok. Ik neem aan dat als bij een reel specifiek links- en rechtshandige versies zijn, dat dat niet kan?
Maar het is verder duidelijk, thanks.
Lijkt me dat voor een reel van 400 Euro je niet afhankelijk zou moeten zijn van de antwoorden op een forum :o
Dat moet de fabrikant of leverancier je toch wel kunnen vertellen?
Met "Rechtshandig" wordt inderdaad meestal bedoeld dat je je hengel rechts vasthoudt. Je zou dan een Left Hand Wind reel moeten hebben. En zie daar: de verwarring is compleet.
De ATH- en Dutch reels zijn bijvoorbeeld niet zelf om te zetten. (Alhoewel het mij wel gelukt is, maar is niet geheel zonder risico....).
Of er ook andere merken zijn waarbij het niet kan weet ik niet.
Groet,
Gert
Klopt, duurt ook nog wel even. Vroeg het me alleen af.
Hoi Joost,
Je moet bij LH of RH er vanuit gaan dat men bedoeld Left Hand retrieve ( met links je reel opdraaien ) en voor de RH andersom ;) Dus niet vanuit de positie van de hand waarin je de hengel vasthoud.
Succes!
Groeten Arjan
Maar waarom zou je 400 euro voor een reel uitgeven ???????????
Ja.... Waarom zou je 100 duizend uit geven voor een auto?
Omdat het kan. En omdat de hobby je zoveel voldoening geeft dat je wat meer geld over hebt voor extra comfort en zekerheid.
Kan nu al overal op vissen. Alles wat ik nu koop is voor de mooi en extra kwaliteit. En omdat het leuker kan zijn, bv lichter vissen op voorn.
Bovendien, kan ik amper een 3 reel vinden die een goede slip heeft en ook tegen zout water kan. Deze reel valt eigenlijk in alle aspecten precies in mijn straat.
En...... Het is slechts 390 euro, ;-). Had ook graag gezien dat die wat minder was hoor, maar dat is niet zo.
Ik heb voor een reel gekozen, niet voor de prijs. En tegen de tijd dat ik het geld weer heb, ga ik zeker nog een laatste rondje kijken, of er niet iets voor minder te krijgen is. Uiteraard..... Blijf een Nederlander, ;-).
Maar die opti stream creek is op het moment de topkandidaat.
Quote from: Joost S. on October 05, 2014, 17:13:06
Omdat het kan.
Dat is nu voor het eerst dat ik een goede reden lees voor een (te) dure aankoop. geen kudt smoezen dat het beter is of dat het nodig is , maar gewoon omdat het kan en omdat je juist die wilt.
ik zeg DOEN ::goodjob::
Niks menselijks is mij vreemd.
Maar Hilco, als je wist wat vliegvissen met mij gedaan heeft.... Freedom! Geen gepieker, lekker vissen.
Heerlijk vind ik het. Zo spijt dat ik niet veel eerder ben begonnen, echt.
Maar goed, blijft veel centjes, ach ja, ;-).
Quote from: Joost S. on May 05, 2014, 15:16:15
Voor mijn verjaardag een dagje forelvissen gekregen. Heb hier een paar vragen over.
Zit zelf ook te zoeken, maar weet niet goed hoe die forelputten heten. Dus lastig.
Maar ik woon in Breda, heb een auto ter beschikking. Ik zoek een vijver waar je met een vlieghengel mag vissen, maar ook met een werphengel, voor mijn broer.
Welke opties heb ik dan, die hier een beetje in de buurt van Breda liggen? Of wordt het sowieso wat verder weg voor een fatsoenlijke vijver?
Als ik de actieve topics zie, dan is de eemhof en baggelhuizen wel een beetje favoriet hier geloof ik. Is alleen niet echt in de buurt.
(Ik ga zelf ook nog verder zoeken, ben me ervan bewust als je goed zoekt je alles zelf kan vinden. Maar.... Een tip is nooit weg ;-) )
Ps. Ik zag mezelf niet bij de jarigen terug, heb ik dat dan verkeerd ingesteld? (Niet erg hoor ;-) )
Dan ben je niet jarig geweest, moet je toch aan je moeder vragen ;D ;D maar ik wil je best feliciteren.
Mijn volgende verjaardag ligt al bijna dichterbij team. Alvast bedankt, :)
Quote from: Hilco de Visser on October 05, 2014, 17:54:50
Dat is nu voor het eerst dat ik een goede reden lees voor een (te) dure aankoop. geen kudt smoezen dat het beter is of dat het nodig is , maar gewoon omdat het kan en omdat je juist die wilt.
ik zeg DOEN ::goodjob::
Er zijn ook wel degelijk zat situaties waarin een een dure reel echt wel veel beter is. Sterker nog, in heel veel situaties is het zelfs absoluut noodzakelijk.
Voor het vissen op voorn, brasem, baars, snoek enz is het op zich niet nodig om een dure reel te kopen maar voor visserijen over de grens en op zee ontkom je er helaas niet aan om veel geld uit te geven.
Degelijkheid en functionaliteit daar betaal je voor. Al mijn reels zijn van topkwaliteit en ik ben het met Mike eens, er zijn situaties daar heb je echt een goede reel nodig met een goede slip. En niet eens over de grens, voor roofblei en barbeel op de Maas heb je echt wel een goede reel nodig. Het kost wat maar dan heb je ook wat. En daarnaas, vliegvissen is mijn passie en ik wil gewoon een mooie reel onder mijn hengel hebben hangen. Het oog wil ook wat... ;-)
Misschien een stomme vraag maar waarom zijn alleen de randen van een bucktail geverft? ;D
Je bedoeld dat het in het midden donker is en aan de randen de kleur van de verf? als je eens een naturel bucktail bekijkt dan zie je dat het hart licht bruin is en de randen wit. Als hem dan gaat verven dan wordt het hart donker en de randen neemt de kleur van de verf aan. Ik hoop dat je het begrijpt. ;)
Oooooh, ja nu snap ik het :), dat is eigenlijk hele logisch ::) Ik dacht dat het midden misschien niet geschikt was voor gebruik en daarom dus ook niet geverft oid :P
Bedankt!
Dorian,
ik gebruik de haren in het midden soms ook om een kraag met een ander kleur te maken. Bij sommige bucktails is het midden dus wel bruikbaar.
Als je even op de site van Erik de Noorman kijkt, hij gebruilt nl een bucktail tot de laaste haar. Van het overgebleven haar (wat overigens gewoon hertenhaar is) dat niet geschikt voor streamers is, maak hij gewoon droge vliegen .
http://www.erikdenoorman.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1653:buckmug&catid=35:patronen&Itemid=64 (http://www.erikdenoorman.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1653:buckmug&catid=35:patronen&Itemid=64)
Quote from: Beertje on October 16, 2014, 21:16:55
Als je even op de site van Erik de Noorman kijkt, hij gebruilt nl een bucktail tot de laaste haar. Van het overgebleven haar (wat overigens gewoon hertenhaar is) dat niet geschikt voor streamers is, maak hij gewoon droge vliegen .
http://www.erikdenoorman.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1653:buckmug&catid=35:patronen&Itemid=64 (http://www.erikdenoorman.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1653:buckmug&catid=35:patronen&Itemid=64)
Dan kan ik nog heeeeeeeel veel van dat soort droge vliegen maken 8), bedankt voor de tip!
Steeds als ik ga vissen, dan zie ik ze: de schaatsenrijdertjes. Vraag me altijd af, waarom worden die niet door vissen gepakt? Snap dat nooit.
Quote from: Joost S. on September 04, 2017, 23:48:41
Steeds als ik ga vissen, dan zie ik ze: de schaatsenrijdertjes. Vraag me altijd af, waarom worden die niet door vissen gepakt? Snap dat nooit.
Omdat ze vies zijn? (schaatsenrijders zijn wantsen, en wantsen hebben de onhebbelijke gewoonte om te stinken; probeer maar eens een exemplaar van de amerikaanse exoot bladpootrandwants te vinden - niet zo moeilijk want die zijn inmiddels een plaag aan het worden en komen in de herfst massaal de warmte van huizen opzoeken). Of omdat ze relatief moeilijk zichtbaar zijn van onderen (ze staan _alleen_ met hun poten op het water)?
Sommige waterwantsen, zoals corixa's (bootsmannetjes) worden dan weer wel gegeten...
Ze zijn ook erg snel en kunnen zelfs sprongetjes maken. Misschien is het teveel moeite voor de vis om er achteraan te jagen? Ze hebben nog het meest van elkaar te duchten; het zijn kannibalen.
Of 'vies' er iets mee te maken heeft lijkt me sterk; een vis kan denk ik niet ruiken wat er boven water rondschaatst, en ze pakken ook torretjes die allemaal van nature wel een soort gif bij zich dragen. Maar het blijft gissen.
Die schaatsenrijders kunnen trouwens gemeen steken!
Quote from: Scaramouche on September 05, 2017, 09:18:29Die schaatsenrijders kunnen trouwens gemeen steken!
bijten...
Aha..... dit is geen domme vraag, maar een vraagstuk! Haha! ;D
Dat ze die dingen niet opmerken geloof ik niet. Als een mier in het water valt en met zijn pootje beweegt en een mini trilling door geeft is die zo weg. En die schaatsenrijders geven heel veel trilling.
Volgens mij kan dat niet de reden zijn. Vies ook niet, slikken ze meteen door. Giftig... dat zou kunnen... maar het lijkt me sterk.
Misschien dat ze lelijk kunnen bijten, dat vind ik het nog meest logisch. Maar hoe weet een nieuwe voorn/vis dat dan?
Geen schaatsenrijderkenners hier? :)
Ik wacht nog even op antwoord van Keesie Verkerk.
Alhoewel ik het inderdaad ook nog nooit gezien heb, lijkt het er toch wel op dat ze weldegelijk gegeten worden door vissen - google maar eens.
Dit is wel een leuk artikel:
http://www.nu.nl/wetenschap/2310333/schaatsenrijder-dwingt-vrouwtje-seks.html (http://www.nu.nl/wetenschap/2310333/schaatsenrijder-dwingt-vrouwtje-seks.html)
Die vissen kijken misschien gewoon liever naar ewen potje seks dan dat ze een hap nemen?
Quote from: henkverhaar on September 05, 2017, 13:42:42
bijten...
Hoe dan ook, het doet pijn! :o
(zonder in semantiek te verzanden, bijten vind ik iets wat wat gedaan wordt met kaken, een wants prikt met zijn steeksnuit door zijn prooi. Voor mij is dat toch eerder steken dan bijten.)
Maar entomologen doen het simpeler: bijten doe je met monddelen (muggen, bijtvliegen zoals dazen, knutten, etc.), steken met een angel (mieren (hoewel die ook kunnen bijten, met kaken), bijen, wespen)...