Met veel plezier heb ik de laatste aflevering van het VNVblad gelezen. Echter het item "gericht op grote baars" deed mij wel ff grommen. Hoe haal je het in je hoofd om zo een prachtige trofee baars te presenteren alleen voor een foto. Een tweede hand erbij ter ondersteuning is toch niet zoveel moeite of is dat niet stoer genoeg? Ook niet verstandig van de redactie om dit te plaatsen, hiermee geef je een slecht signaal af.
Ik hoop hiermee wel een signaal af te geven zodat we die ongein niet meer voorgeschoteld krijgen.............
mvrgrn
Frans
PS. Uiteraard heb ik de redactie van het VNVblad ook over eea. bericht maar mijn mailtje komt op een of andere manier niet in die mailbox terecht .
Ik ben het volledig met je eens. Dit was mij ook opgevallen. Het ziet er niet echt respectvol uit. Dergelijke publicaties hebben in mijn ogen een voorbeeldfunctie...
Overigens... Het is mijn eerste editie die ik ontvang na mijn jonge lidmaatschap maar er staan wel veel mooie artikelen in. Ik herkende Sjoerd direct van dit forum. Mooi artikel.
Waarom moeten baarzen überhaupt op zo'n rare manier gehanteerd worden? Waarom niet gewoon onder de buik ondersteund? Is daar een "technische" reden voor? #dtv
Nee Francois daar is absoluut geen reden voor. Deze respectloze behandeling van een vis is vaker ter discussie geweest en opeens duikt het weer op helaas.
It's the American way guys! Zo pakken ze daar de bass op. En hier in Nederland zijn ze trouwe volgers van alles wat met de US of A te maken heeft, dus doen ze het hier ook. In navolging van visboten van 20ft met 150pk, giga roofviswedstrijden op elk groot water hier waar alleen gesponsorde deelnemers nog een kans maken, digitaal bewerkte foto's etc etc.
Het vissen is een massa evenement geworden.
Moet je eens in de vakantie kijken naar vissers ,dan zou ik graag een visser het water in mieteren, en als je er een opmerking overmaakt moet je oppassen of je krijgt een knal.
Ik vis voor MIJN plezier en dan moet je de vis netjes behandelen vindt ik,maar ja wie ben ik.
Maar ik erger mij ook aan het tijdschrift die werkt er ook aan mee. 2 of 3 uitgave geleden hadden ze en stukje over een weekend vissen in het zuiden dacht de maas , wisten niet zeker of ze er mochten vissen en de behoefte op de grote hoop ,oja papier wel verbrand de rest zou wel wegspoelen.
Wat ik helemaal niet begrijp is als er een stukje wordt geschreven over een binder dat kosten nog moeite wordt gespaard.Dat betekend dus ik ga naar verweggistan praat een halve dag drink een kop koffie en vlieg weer naar huis . Maar misschien lees ik dat verkeerd.
Ze hebben nu een nieuwe redactie ,misschien ????? veranderd er wat . Een mooi tijdschrift, en ik denk, met goede bedoelingen .
Gos de wit.
Waar een mens zich al niet druk over kan maken !!!.
Ja, over iets waar een ander zich druk om maakt ;D
Quote from: Jan Vlieg on June 03, 2015, 18:41:03
::agree::
Er zijn zelfs mensen, zoals ik, die het voor de lol laten spartelen van een vis pas echte dierenkwelling vinden als de intentie is om ze toch altijd weer terug te gooien.
Gelukkig weet een vis van niks. ::goodjob::
Gooien? >:(
Geen enkele andere vis hou je zo vast...........waarom wel bij de baars.......ik vind het vreemd. Ooit eens mensen op aangesproken op fb en ik werd gelijk gewassen en geschoren, die lullo's snappen er nix van. Als je dan zo stoer wilt doen doe het dan bij de snoek ;-)
Dat doen de stoere kerels dan ook snoek pakken in de bek al is het dan wel met BOGA grip.
Die hengel in de nek ben ik allergisch voor... Welke malloot heeft dat ooit verzonnen.
Die hengel in de nek doen mensen dan misschien juist weer zodat ze de vis op nette wijze met 2 handen kunnen ondersteunen zonder hun reel in het water te moeten houden. ;-) dat gezegd hebbende, ik vind het ook altijd een beetje stoerdoenerij. Maar ach, zoveel vissers, zoveel meningen...
Quote from: weerwolf on June 03, 2015, 19:50:35
Geen enkele andere vis hou je zo vast...........waarom wel bij de baars.......ik vind het vreemd. Ooit eens mensen op aangesproken op fb en ik werd gelijk gewassen en geschoren, die lullo's snappen er nix van. Als je dan zo stoer wilt doen doe het dan bij de snoek ;-)
::bravoo::
Quote from: Steelhead on June 03, 2015, 15:11:37
It's the American way guys! Zo pakken ze daar de bass op. En hier in Nederland zijn ze trouwe volgers van alles wat met de US of A te maken heeft, dus doen ze het hier ook. In navolging van visboten van 20ft met 150pk, giga roofviswedstrijden op elk groot water hier waar alleen gesponsorde deelnemers nog een kans maken, digitaal bewerkte foto's etc etc.
Het vissen is een massa evenement geworden.
Ooooo is dat de legitimatie om een vis zo vast te houden ::grrr::
Ik heb dat ook nooit zo begrepen. En in de bek pakken ok, maar ondersteun de vis dan!
Los van de voorbeeldfunctie die het blad van VNV heeft vind ik ook dat we allemaal een rol spelen in de publieke opinie over visserij. Sommigen zullen het nooit waarderen of zelfs begrijpen, maar veel mensen kunnen wel respect opbrengen voor een visser die de gevangen vis ook met respect behandelt.
Hoe staat die vis dan op de foto?
Ben geen lid dus kan het niet zien, wie o wie wil die foto ff plaatsen?
Dan wordt het mij en anderen ook duidelijk.
::blabla::
Het staat in een visblad dus moeten we commentaar leveren.
Terwijl ik hier op het forum ook praktijken voor een foto tegenkom dat ik denk is dat nu nodig!
Vis hangend aan een nymph voor een foto, of drie vissen tegelijk vangen en op het verdorde gras leggen voor een foto ook goed voor de slijmlaag.
In alle gevallen vind ik ook respect voor de vis en ga daar zo goed mogelijk mee om. En als we commentaar hebben over de omgang met de vis dan graag consequent en niet alleen wanneer het in een visblad staat.
PS al vaker gehoord commentaar op visvriendelijkheid verdwijnt meestal in de doofpot, visblad of TV maakt niet uit.
Vraag me sowieso wel eens af waarom sommigen werkelijk iedere vis die ze vangen op de foto willen zetten. Een 'once of a lifetime' vis qua formaat of schoonheid oid kan ik me nog iets bij voorstellen, maar alles...? Ik heb in mijn lange vliegvisleven al heel wat gehannes gezien bij het maken van foto's. Zelf ben ik niet zo fotogeil. Als het vinnen heeft en beweegt als een vis zal het wel een vis zijn en uiteindelijk zien ze er allemaal een beetje hetzelfde uit. Voorheen ontkwam ik er niet altijd aan omdat ik een website had waar men nu eenmaal dit soort foto's verwachtte maar sinds deze site uit de lucht is neem ik 9 van de 10 keer niet eens meer een fototoestel of telefoon mee.
En aan de andere kant, misschien is er wel een gat in de markt voor hele kleine onthaakmatjes van 15 bij 15 cm voor de mensen die zo graag al die kleine kutvoorntjes willen fotograferen en dat graag zo visvriendelijk als het maar kan willen doen :).
Van mij hoeft het allemaal niet zo nodig, maar als je dan toch foto's wilt, doe het dan zo snel mogelijk en zo netjes mogelijk en svp met mate.
Quote from: Marco B on June 04, 2015, 10:53:39
En aan de andere kant, misschien is er wel een gat in de markt voor hele kleine onthaakmatjes van 15 bij 15 cm voor de mensen die zo graag al die kleine kutvoorntjes willen fotograferen en dat graag zo visvriendelijk als het maar kan willen doen :).
::fluiten:: ::fluiten::
Ik zou er gelijk eentje kopen ;D
Volgens mij is het iets wat vanzelf over gaat; vroegah nam ik ook een foto van iedere vis, nu van misschien 1 op de 10. Als ik nu een mooie ruisvoorn vang, kiek ik die nog steeds, maar vooral omdat ik nog niet zo heel veel mooie ruisvoorns heb gevangen. ::)
Wat die rare baarsbekgreep betreft, ik denk dat steelhead gelijk heeft en dat dat over is gewaaid vanuit de US. Die basscompetities zijn mega-evenementen met hele dikke hoofdprijzen. Dat levert dit soort plaatjes op:
(http://ww4.hdnux.com/photos/27/54/51/6212171/5/628x471.jpg)
en die vissen zwemmen nooit meer weg...
(http://crossfitoneworld.typepad.com/.a/6a00d8341bf90553ef014e5f85f487970c-pi)
helaas zijn deze vissen dood, ondersteuning heeft geen zin meer.
je komt 1000den van dit soort foto`s tegen op Facebook, heeft dan ook 100% met de Amerikaanse wedstrijd (mis) cultuur te maken.
en idd, dat foto`s nemen van een gevangen vis neemt zekers af. ;)
Ach, snel een foto'tje nemen van een vis die in het gras ligt enz. heb ik niet eens zo'n moeite mee. Ook geen moeite met foto's van mensen met een vis in hun handen die door de vismaat is gemaakt zolang het allemaal maar een beetje snel gebeurt. Ik stoor me meer aan foto's van mensen die zo nodig een selfie moeten nemen. Blijkbaar is dat nodig ter meerdere glorie van henzelf. Met 1 hand een baars in de bek vast hebben en met de andere de foto maken. Of wat ik ook wel op het OVM zag (ja, ook door mensen die voor de vnv schrijven): een forel vangen in de bellyboot, dan naar de kant peddelen, statiefje opzetten, camera aansluiten en met de zelfontspanner foto's van zichzelf maken met de gevangen forel. Wat een gedoe om jezelf te verheerlijken.
Iedereen moet maar doen wat ie zelf wil maar ik heb er niet veel mee :'(. Ben gelukkig (nog) niet dement dus kan het me allemaal ook wel zonder foto herinneren ;)
moet zeggen dat ik zelf ook de grote baars zo vast hou,
zie het net als de kieuwgreep bij de snoek.
lekker makkelijk om de haak eruit te halen dus sneller omdat de baars rustig blijft hangen.
en bedankt voor de juiste foto anonieme PB-er
leuk onderwerp .
doe het op je eigen manier zoals je denkt zo moet het.
achteraf geleuter hij je niks meer aan.
want er zijn toch zat eigenwijzen uit ..........vul dat zelf maar in.
;)
Quote from: maurice on June 04, 2015, 20:37:50
moet zeggen dat ik zelf ook de grote baars zo vast hou,
zie het net als de kieuwgreep bij de snoek.
lekker makkelijk om de haak eruit te halen dus sneller omdat de baars rustig blijft hangen.
en bedankt voor de juiste foto anonieme PB-er
[/quote
Nou Maurice de bedoelde greep heeft niks met een kieuwgreep te maken hoor, dat is gewoon bij een baars z'n bek uitrekken en volkomen zinloos.]
Haal liever op deze manier snel en effectief de haak eruit dan moeten peuteren met met meer schade aan de vis en zijn bek door het spartelen
Maar zoals Henk al aangaf ieder zijn manier
Is volgens mij niets mis mee zolang die verticaal hangt, doe ik bij een forel ook wel eens als die geslikt heeft, kieuwgreep bij dat soort vissen is funest.
Horizontaal is een rotstreek, probeer het eens bij jezelf...
Zeker niks mis mee. Voor mij is het de beste manier om baarsachtigen snel te onthaken en onbeschadigd terug te zetten Vooral bij de kleinere zeebaarzen werkt dit goed. Je zult ze de kost moeten geven die een kleine zeebaars gewoon vast pakken. De vis zal zich aanspannnen en zijn kieuwen op zetten. Rugvin-, kieuwdeksels- en anaalvin-stekels boren zich in de hand. Van schrik laat men de vis op de keien stuiteren.
Daar heb je wel weer een punt Bert. Ach... vroeger was de kieuwgreep ook voor snoeken niet zo populair als het nu is. Toen zag je in visbladen ook nog vaak de bekspanner gebruikt worden. Gelukkig weten veel van de jonge mensen nu niet eens wat een bekspanner is.
Net als dat er regelmatig uitgelegd wordt hoe de kieuwgreep werkt en hoe belangrijk het is de vis daarbij wel te ondersteunen zo moeten we misschien ook regelmatig uitleggen hoe een baars het beste te hanteren is en wat daar de achterliggende gedachte achter is.
Kennis van zaken levert ook vaak wat begrip op.
Bij verticaal vasthouden is er denk ik ook niet zoveel aan de hand. maar die foto's van baarzen met een opgereket onderlip, daar word ik ook niet blij van. Zal ook veel met onkunde te maken hebben; ik zie ook nog vaak foto's van C&R forellen die in de kieuwgreep worden vastgehouden terwijl dat voor die beesten superslecht is.
En een verbod op het nemen van visfoto's is een mooi idee. Als we daarna dan ook wel een verbod op het gebruik van haken instellen ;D
Quote from: Bert J. on June 05, 2015, 07:09:31
Zeker niks mis mee. Voor mij is het de beste manier om baarsachtigen snel te onthaken en onbeschadigd terug te zetten Vooral bij de kleinere zeebaarzen werkt dit goed. Je zult ze de kost moeten geven die een kleine zeebaars gewoon vast pakken. De vis zal zich aanspannnen en zijn kieuwen op zetten. Rugvin-, kieuwdeksels- en anaalvin-stekels boren zich in de hand. Van schrik laat men de vis op de keien stuiteren.
Nu snap ik dit stuk. Maar waarom wordt dat beestje voor foto dan alsnog de bek ontwricht?
Quote from: FrancoisCKX on June 05, 2015, 16:29:05
Nu snap ik dit stuk. Maar waarom wordt dat beestje voor foto dan alsnog de bek ontwricht?
Onthaken je maat maakt foto en in 20sec zwemt de vis weer.
Onthaken, vis anders vast pakken op verschillende manieren ff een foto of meerdere foto's omdat de vis beweegt en je bent een dikke minuut aan het klooien.
En een verbod op het nemen van visfoto's is een mooi idee. Als we daarna dan ook wel een verbod op het gebruik van haken instellen ;D
Kan veel makkelijker geef Marianne Thieme je stem bij volgende verkiezing.
En heel het vissen wordt verboden.
Ik heb inmiddels een reactie gekregen van de redactie van het VNV. Zoals te verwachten was, zij dragen weidelijk vissen ook een warm hart toe, zijn de foto's er tussendoor geslipt. Foutje kan gebeuren, hopenlijk kijkt de redactie voortaan wat kritischer naar het aangeleverde materiaal.
Quote from: FrancoisCKX on June 05, 2015, 16:29:05
Nu snap ik dit stuk. Maar waarom wordt dat beestje voor foto dan alsnog de bek ontwricht?
Bek wordt niet ontwricht. Vis is zo beter in bedwang te houden zodat hij zichzelf en jou niet verwond. Wel ondersteunen natuurlijk.
Ff goed lezen manne. Voor de duidelijkheid dus vertikaal houden om te onthaken heel logisch, een vissebek bijna binnenste buiten keren alleen voor een foto is not done